La siccità uccide milioni di persone. E la NASA non utilizza le tecnologie che ha a disposizione per generare pioggie, che salverebbero MIGLIAIA di persone. OGNI GIORNO.


Molte aree del nostro pianeta sono aride.

Aglio dal colore bluastro è quello che una famiglia di Termoli ha scoperto di aver messo nell’insalata.



Condividi su Facebook

Condividi su Facebook

Cosa sono le "agenzie di debiti" ?




Le Agenzie di debiti sono uffici legalmente riconosciuti, esperti nella gestione delle pratiche di prestiti, protesti, etc: mentre i cittadini "qualsiasi" non conoscono le normative (e quindi spesso lo prendono "in tasca") il loro compito è proprio quello di districarsi nella "giungla normativa", tutelando il cliente.


Chi ha rate in arretrato, problemi con equitalia, etc dovrebbe rivolgersi a loro: molte volte il loro compenso è in % ai soldi che vi fanno risparmiare con le trattative per il "saldo a stralcio" della pratica (ovvero un accordo con il creditore, che accetta di ricevere solo il 50-60% di quanto dovuto, per chiudere il contenzioso, con cambiali e/o assegni:


Se avete problemi di questo tipo, chiedete un consulto gratuito e valutate se vi conviene: solitamente il risparmio è considerevole, affidandosi a degli esperti: un po' come quando mettete l'Avvocato in una causa per il risarcimento di un incidente stradale ottenete un risarcimento maggiore. Il costo comunque non supera mai i 100 - 400 Euro (in base al valore della pratica, cioè l'importo, e il risparmio conseguito.


Non si registrano particolari casi di "fregature" perpetrate da agenzie di questo tipo: tuttavia, è buona norma chiedere ampie garanzie sulla riuscita dell'operazione.


Tutte le pratiche che svolgono le Agenzie di debiti potreste svolgerle voi: a patto di avere ottime conoscenze legali, e buona "dialettica" per condurre le trattative con la controparte. Solitamente le agenzie ottengono risultati molto migliori, e il risparmio ottenuto è molto superiore al costo della consulenza.


Se desiderate maggiori info, fate una ricerca sui motori di ricerca, e leggete le opinioni di chi si è rivolto alle agenzie




staff nocensura.com







Condividi su Facebook

Berlino - Romano Prodi contro l'Unione europea. L'ex presidente della Commissione ha accusato la Ue di aver "pesantemente fallito" nel tentativo di superare la crisi del debito. Lo ha dichiarato in un'intervista al giornale tedesco 'Die Welt', in edicola domani.

"La sola strategia logica dell'Europa negli ultimi 15-16 mesi è stata di rimandare le decisioni. I piccoli problemi sono così diventati dei grandi problemi" ha sentenziato l'ex presidente del Consiglio. Servono decisioni chiare, ha proseguito Prodi, da parte dell'Unione europea. "Non siamo un sacco da boxe, che prende solamente dei colpi. Abbiamo una nostra politica" ha aggiunto, chiedendo poi alla Germania di ricoprire un ruolo chiave nella risoluzione della crisi. "Abbiamo bisogno della Germania. Una Germania che si prenda le sue responsabilità e assuma un ruolo direttivo" ha concluso.

Prodi ha presieduto la Commissione europea dal 1999 al 2004, dopo essere stato il presidente del Consiglio dal 1996 al 1998.


fonte





Condividi su Facebook

Maurizio Paniz: guardatelo bene in faccia e segnativo il nome. E' il capo di quelli che non dovranno MAI essere rieletti.

Roma - Gli ordini di professione, nati sotto il regime fascista, sono un'anomalia tutta italiana. Una corporazione, una forma di protezione che offre una serie di garanzie e vantaggi a cui 100 irresponsabili della coalizione di governo non hanno alcuna intenzione di rinunciare. Nemmeno ora che e' in gioco il destino dell'intero paese.

Ottanta deputati e 22 senatori promettono di fare trincea contro l'abolizione dell'ordine di avvocati e notai e contro l'incompatibilità (anti-Casta) dei doppi incarichi (e stipendi) tipo sindaco e onorevole prevista nella manovra. Minacciando di fare saltare il piano di austerity e con esso l'Italia intera per salvaguardare se stessi. E questo sarebbe il "nuovo partito degli onesti" che ha chiesto diventasse il PdL il nuovo segretario dello pseudo partito, Angelino Alfano? E pensare che anche lui - in quanto avvocato - potrebbe aver firmato.

Ecco l'elenco (vedi anche documento allegato) dei nomi di alcuni dei sedicenti "onesti" del partito, gli avvocati e notai che - fatta esclusione per Giulio Tremonti - con ogni probabilita' hanno firmato contro la manovra. 

A cui vanno aggiunti gli onorevoli Marsiglio, Rampelli, Mancuso, Ghiglia e Barani, che in una nota congiunta riportata dal Corriere della Sera hanno espresso "forte preoccupazione per il contenuto della manovra finanziaria che tratta della liberalizzazione delle professioni", in quanto, se applicata, "verrebbe a saltare il meccanismo fondamentale di alimentazione delle casse degli ordini e ci troveremmo ad avere 1,6 milioni di professionisti costretti a bussare alle casse dello Stato".

DI 28 SENATORI SOLO 6 DI SICURO NON C'ENTRANO:

Maria Elisabetta ALBERTI CASELLATI
Bruno ALICATA
Antonio AZZOLLINI
Alberto BALBONI
Massimo BALDINI
Antonio BATTAGLIA
Domenico BENEDETTI VALENTINI
Filippo BERSELLI
Gabriele BOSCETTO
Giulio CAMBER
Antonino CARUSO
Gennaro CORONELLA
Cesare CURSI
Luigi D'AMBROSIO LETTIERI
Mariano DELOGU
Raffaele FANTETTI
Pierfrancesco Emilio Romano GAMBA
Carlo GIOVANARDI
Cosimo IZZO
Piero LONGO
Franco MUGNAI
Domenico NANIA
Andrea PASTORE
Francesco PONTONE
Carlo SARRO
Aldo SCARABOSIO
Renato SCHIFANI
Raffaele STANCANELLI
Giuseppe VALENTINO

45 DEPUTATI DI CUI UNO SOLO SICURAMENTE E' INNOCENTE:

Nell'indifferenza generale, in Italia sta accadendo uno SCEMPIO che viola uno dei principali diritti di ciascuno di noi, la casa.

Perfino l'uomo di Neanderthal non toglieva la capanna ai propri nemici. Uno SCANDALO che passa inosservato, perché il DRAMMA colpisce una percentuale minima di cittadini, seppur NUMERICAMENTE CONSISTENTE, persone e famiglie che vengono DISTRUTTE... una questione di cui NESSUNO PARLA.

Equitalia toglie la casa alle famiglie in difficoltà. E non solo: LE DISTRUGGE ECONOMICAMENTE e non. Vediamo come.

Forse saremo ripetitivi; forse "ululiamo alla luna"; ma non abbiamo ne VOGLIA ne INTENZIONE di dimenticare i casi come quello di Michele Ferrulli. (vedi questo articolo)

Casi che non possono essere pubblicati 1 volta e messi nel cassetto. Fare così, come i Mass Media, che quando non possono evitare di riportare una notizia, ce la propinano in modo sbrigativo, magari dopo averci minuziosamente informato sull'evoluzione della storia tra la Canalis e Clooney... e poi PUFF la sparisce, cade nel dimenticatoio.

Non è possibile conoscere l'evoluzione della situazione, le indagini, il processo. Non è possibile sapere quando il "tizio" esce dal carcere dopo 2 giorni. NON SAPPIAMO NIENTE. Questo, se la notizia riguarda un POLITICO, o una CASTA... se invece riguarda un cittadino (seppur criminale) diventa un serial TV... ancora oggi dopo oltre un decennio, via via continuano a puntare i riflettori su Erika e Omar, del conosciutissimo delitto di Novi Ligure. Quando le notizie riguardano la gente qualsiasi, la gogna non si risparmia.

Però "che fine fanno" i casi come quello della S.Rita, non ce lo dicono. Quando fu scarcerato il chirurgo killer della clinica degli orrori di Milano, nessuno ha dato la notizia. (vedi la sezione dedicata alla clinica degli orrori sul sito) Chi ci segue da tempo, si ricorderà quando abbiamo pubblicato quella notizia, poi ripresa anche da altri blog, evidenziando il SILENZIO GENERALE dei mass media, eccezion fatta per Repubblica che comunque scrisse poche modeste righe, e nemmeno nelle prime pagine, ma circa a metà giornale.

NON PRESTIAMOCI A QUESTI GIOCHETTI !!!!! FACCIAMO CIRCOLARE VERA INFORMAZIONE... grazie ai Social Network, è possibile... noi raggiungiamo i nostri 108.325 iscritti, che a loro volta, condividono e fanno girare le notizie tra MILIONI di cittadini... notizie che spesso vengono riprese da altri blog, cosa che ci fa piacere (anche se sarebbe corretto che citassero il nostro blog, e spesso non avviene).

AVANTI TUTTA, GENTE... E NON DEMOTIVATEVI... il vento sta cambiando, sempre più persone "APRONO GLI OCCHI" ...

Alessandro di nocensura.com
Sottoscritto da tutto lo staff





Condividi su Facebook

Giaomo Toccafondi partecipò ai soprusi della caserma vicino a Genova. Adesso viene premiato dalla sua Asl. Il dottore è uscito dal processo solo grazie alla prescrizione. Per i giudici agì con "particolare crudeltà"

È il medico in mimetica ricordato da tanti ragazzi rinchiusi nella caserma di Bolzaneto. È uno dei dottori chiamati a rispondere civilmente per gli orrori del G8. Ma per lui nessuna sanzione. Anzi, la sua Asl ha deciso di premiarlo.

Genova il 23 luglio ricorderà le giornate più buie della sua storia recente: dieci anni fa si teneva il G8 segnato dalla morte di Carlo Giuliani, dalle violenze inaudite nelle strade della città, nella scuola Diaz e nella caserma di Bolzaneto. La città vuole chiudere le ferite, ma non è facile: sulle responsabilità è sceso il velo della prescrizione, dell’impunità. Molti protagonisti di quei giorni non hanno subìto conseguenze, anzi, hanno ottenuto pro-mozioni. Sono diventati alti dirigenti, questori.

MA NON si parla soltanto degli appartenenti alle forze dell’ordine. Ecco il dottor Giacomo Toccafondi. A dieci anni dal G8 il medico genovese non ha subìto alcuna conseguenza. Eppure è uno dei quattro dottori che, secondo i magistrati, avrebbero partecipato alle violenze di Bolzaneto. Il processo penale, con decine di testimonianze, ha ricostruito nei dettagli le violenze nella caserma alle porte di Genova. Furono ore di delirio, sopraffazioni, umiliazioni e libero sfogo alle peggiori inclinazioni di alcuni poliziotti e agenti penitenziari. È perfino difficile riuscire a leggere le parole dei testimoni. I magistrati nella sentenza parlano di un inferno, ricordano che “lo shock di questa esperienza fu tale che a molte donne iniziò il ciclo (mestruale, Ndr) prima del ritmo naturale”.

Se mi chiedono "cosa ne penso delle adozioni gay", rispondo istintivamente che sono contrario, senza tanti dubbi...

Questo, non per xenofobia, o sentimenti simili, ma perché credo che questa società non sia culturalmente pronta per "accettare" e rapportarsi come con gli altri un bambino abbia "due papà" o "due mamme";

Il piccolo molto probabilmente sarebbe oggetto di discriminazioni, sarebbe isolato dal resto dei bambini. Da piccoli, non si può per definizione arrivare a comprendere certe cose, non è infrequente assistere a comportamenti discriminatori nei confronti del "diverso", spesso anche di bambini portatori di handicap o con la sindrome di down.

Per fortuna, questo fenomeno sembra in calo, negli ultimi anni; ma chi oggi ha più di 30 anni, sa bene di cosa parlo.

Oltre alle valutazioni di cui sopra, c'è anche da dire che anche se le persone in questione avessero tutti i requisiti morali per accudire un bambino, e sarebbero  ottimi genitori, secondo me crescere con i genitori omosessuali (ed in particolare i maschi, perché una figura femminile è necessaria per i bambini, "la mamma è sempre la mamma") non è, diciamo, "l'ambiente ottimale".

I benzinai hanno indetto uno sciopero per il 27 e 28 Luglio... tutte l'estati la solita solfa: tanto la benzina che non vendono in quei due giorni, la vendono i giorni precedenti. E senza rinunciare al proprio guadagno, possono concedersi 2 giorni che sembrano più di "ferie" che di sciopero, creando disservizi non indifferenti a chi deve viaggiare e al trasporto delle merci.

Non bastava la Lobby dei petrolieri, ma anche quella dei benzinai!!! E la benzina costa 1.60 Euro (di cui gran parte sono TASSE) - MENTRE IL GOVERNO STA A GUARDARE.... (potrebbe ridurre l'accise visto che l'aumento dei costi fa aumentare anche l'entrata tributaria)

Che vergogna queste caste, a prenderlo in "quel posto" siamo sempre NOI!!! Dovremmo 
organizzare NOI una protesta contro le Lobby...




staff nocensura.com





Condividi su Facebook

Secondo il presidente della Provincia di Treviso Leonardo Muraro, è da licenziare un'impiegata pubblica trevigiana che, con tanto di pubblicità su giornali e web, si prostituiva in periodo di malattia nella casa di un conoscente, a sua volta denunciato per sfruttamento della prostituzione. "Non è una dipendente della Provincia di Treviso, né del Comune - sottolinea Muraro - ma una cosa del genere è molto grave per l'immagine di qualunque ente pubblico: estremamente negativa per tutta la classe dei dipendenti pubblici, quest' impiegata non può continuare a far parte della loro squadra".

A sollevare la questione, ora all'attenzione della procura di Treviso, sono stati gli inquilini di uno stabile, insospettiti e disturbati da una frequente via vai di uomini nell'appartamento. Uno degli annunci, spiega il Corriere del Veneto, la descrive comequarantenne, disposta a ricevere amici nel pomeriggio nella zona di Treviso Nord. Gli investigatori hanno accertato che i periodi lamentati dagli abitanti dello stabile coincidevano con le malattie - in particolare influenze e ricadute - dichiarate all'ente pubblico per astenersi dal lavoro.

Per Muraro, "la vicenda ha soprattutto un risvolto morale: una dipendente pubblica ha garanzie economiche, non lo fa perché ha bisogno di soldi, ma per arricchirsi, è una questione di credibilità della persona. Non ho dubbi: è da licenziare immediatamente".




fonte





Condividi su Facebook

L'atto, firmato dal pm Nino Di Matteo e dall'aggiunto Ignazio De Francisci, segue di quattro giorni la decisione del Gip del capoluogo siciliano di rigettare l'istanza di archiviazione inizialmente presentata dalla Procura e di imporre ai magistrati inquirenti l'imputazione. Ora il Gup dovrà fissare entro due giorni l'udienza preliminare, ma il termine è solo ordinatorio. «Non intendo commentare un atto al quale la Procura di Palermo è stata obbligata dopo 8 anni di indagini e due richieste di archiviazione. Continuo a non comprendere come non ci si scandalizzi invece di un corto circuito istituzionale e giudiziario che riguarda chi da un lato ha condotto le indagini e chi dall'altro le ha severamente sanzionate. Comunque non ho intenzione di dimettermi» ha reagito Romano. 

La guerra globale contro il terrorismo (o per il petrolio? NdR) scatenata dall’amministrazione degli Stati Uniti dopo l’11 settembre 2001 ha causato sino ad oggi la morte di circa 258.000 persone. La stima - “estremamente prudente” - è stata fatta dalla Brown University di Rhode Island, una delle più antiche università USA (è stata fondata nel 1764) che ha valutato i costi umani e finanziari dei conflitti in Afghanistan ed Iraq e delle cosiddette “campagne contro il terrorismo” del Pentagono e della Cia in Pakistan e Yemen.