Help

Help
Se apprezzi il nostro lavoro, aiutaci a rinnovare il blog

Post più popolari

Contenuti (tag)

varie democrazia leggi lobby casta governo esteri economia editoriale scandali fatti e misfatti salute diritti civili mass media giustizia ambiente sanità USA crisi centrosinistra centrodestra diritti umani povertà sprechi libertà forze dell'ordine scienza censura lavoro cultura berlusconi animali infanzia chiesa centro energia internet mafie riceviamo e pubblichiamo giovani OMICIDI DI STATO notizie europa carceri satira scuola immigrazione eurocrati facebook banche euro grillo renzi manipolazione mediatica pensione bilderberg mondo alimentari signoraggio razzismo manifestazione finanza sovranità monetaria massoneria debito pubblico guerra travaglio Russia disoccupazione tasse militari poteri forti UE ucraina trilaterale geoingegneria parentopoli Grecia germania siria banchieri inquinamento mario monti enrico letta marijuana big pharma napolitano nwo obama vaccini Traditori al governo? agricoltura ogm austerity sondaggio tecnologia Angela Merkel canapa meritocrazia umberto veronesi vaticano armi bambini cancro fini suicidi PD terrorismo BCE clinica degli orrori equitalia privacy video nucleare prodi boston israele ministero della salute sovranità nazionale bancarotta eurogendfor fondatori del sito globalizzazione iene monsanto staminali INPS Putin droga acqua bufala marra matrimoni gay nigel farage nikola tesla politica anatocismo evasione fisco magdi allam moneta pedofilia usura FBI elezioni francia fukushima informatitalia.blogspot.it ricchi società troika Aspen Institute Auriti CIA Giappone adam kadmon africa attentati autismo bavaglio costituzione draghi federico aldrovandi fiscal compact fmi giuseppe uva golpe lega nord nsa petrolio sicilia stamina foundation terremoto Cina Onu assad controinformazione crimea frutta giovanardi goldman sachs imposimato mcdonald mes psichiatria rifiuti rockfeller rothschild sciopero servizi segreti slot machine spagna svendita terra torture turchia violenza Marco Della Luna aldo moro arsenico barnard bonino edward snowden famiglie fed forconi inciucio laura boldrini m5s magistratura nato no muos no tav palestina proteste storia suicidio università vegan virus 11 settembre 9 dicembre Fornero Ilva Muos NASA Svizzera aids alan friedman alimentazione antonio maria rinaldi borghezio carne chernobyl corruzione corte europea diritti uomo delocalizzazione diffamazione disabili ebola educazione elites esercito farmaci gesuiti gheddafi giuliano amato hiv illeciti bancari illuminati india influencer informazione iraq islam islanda latte legge elettorale marò microspia mmt paola musu precariato prelievi forzoso privilegi propaganda prostituzione radioattività salvini sardegna sigaretta elettronica sigonella sindacati sovranità individuale spread stati uniti stefano cucchi taranto ungheria veleni verdura Alzheimer Chomsky Consiglio dei Ministri ETA Enoch Thrive Nichi Vendola PNL Unione Europea aborto aborto forzato affidamento alluvione amato anonymous anoressia argentina armeni arrigo molinari asteroidi baschi bersani bettino craxi bill gates bin laden boicottaggio brevetto btp by cambiamento camorra cannabis capitalismo carabinieri casaleggio cervello chemioterapia cipro class action claudio morganti commercio di organi comunicazione contestazione controllo mentale corte dei conti cosmo cravattari crescita crocetta curiosità daniel estulin danilo calvani davide vannoni dell'utri denaro dentista dentisti denuncia disastro discriminazione diseguaglianza dittatura dogana domenico scilipoti donne dossier duilio poggiolini ebook egitto elettrosmog eroina eurexit europarlamento fallimento false flag fiat fido finanziaria fisica fisica quantistica follia fondi d'investimento genocidio ghiandola pineale giorgio gori girolamo archinà giustizia sociale gold hollande ignazio marino ilaria alpi illiceità bancarie impresentabili indagini infermieri insetti interessi iran istruzione le iene libia lucio chiavegato luna malattie maratona mariano ferro marine le pen mario draghi mastropasqua meccanica quantistica melanoma messaggi subliminali messico metalli pesanti meteorite microchip microonde mistero mk ultra mossad multe musica natura nuovo ordine mondiale obbligazioni ocse oligarchi omofobia oppt orban overdose papa francesco paradisi fiscali parkinson parma partito pirata patrimonio pena di morte pensiero positivo pesticidi pianeti extrasolari piero grasso pizzarotti plastica polonia polverini pomodori portogallo pregiudicati presidente della repubblica prostata pubblica amministrazione quantum r-fid recessione regno di gaia ricerca riformiamo le banche rigore riserva aurea risveglio coscienze saddam sangue satana schiavi scie chimiche scoperto secessione sert sfratto sisa snowden speculazione spionaggio studenti tabacco tasso d'interesse telefono cellulare teri terra dei fuochi tossicodipendenza trasfusioni trattato di velsen trust tsipras twitter universo uranio impoverito uruguay vati vegetariani vessazioni vulcano wikipedia yellowstone
Powered by Blogger.
*** Clicca su "follow" per iscriverti agli aggiornamenti Facebook di Alessandro Raffa, portavoce di nocensura.com: in caso di problemi o di censura, resterai in contatto con noi! Clicca QUI per iscriverti alla nostra pagina Facebook. Siamo presenti anche su twitter: http://twitter.com/nocensura e su Google Plus: http://plus.google.com/+nocensura

mercoledì 11 luglio 2012
Abbiamo ricevuto diverse email che ci chiedono delucidazioni e in alcuni casi di promuovere la raccolta di firme per il "referendum per il taglio degli stipendi della casta" sicuramente una proposta molto suggestiva, quanto inutile e inconcludente.

Non possiamo dimenticarci di quanto è accaduto in Sardegna un mese fa. Il 6 Maggio 2012 i cittadini sardi si sono espressi circa un referendum, che tra le altre cose prevedeva proprio tagli alla casta. Premesso che il quorum è stato raggiunto solo perché quello richiesto in Sardegna è più basso di quello richiesto per i referendum nazionali (hanno votato il 35,5% dei sardi, ma a livello nazionale è richiesto il voto del 50% +1 degli aventi diritto)

A distanza di appena un mese la casta ha ANNULLATO gli effetti del referendum, come era ben prevedibile. I referendum possono essere un ottimo strumento in alcuni casi, ma in un'ambito come lo stipendio della casta è perfettamente inutile, in quanto basta che decretino un nuovo aumento di stipendio, come per'altro fanno spesso, per annullarne totalmente gli effetti. E' impossibile fare in modo che la casta non possa disporre eventuali aumenti di stipendio, senza una legge ad hoc che imponga dei "paletti", legge che può nascere solo in parlamento, visto che in Italia l'unico strumento referendario disponibile è quello abrogativo.

La casta ha annullato, negli anni scorsi, persino gli effetti del referendum che abrogava il finanziamento pubblico ai partiti, reintroducendolo sotto forma di rimborso elettorale. Annullare l'eventuale referendum che gli taglia lo stipendio sarebbe addirittura molto più semplice, in quanto non hanno nemmeno bisogno di introdurre una legge ad Hoc: gli basterebbe semplicemente approvare un nuovo aumento.

E' stato disatteso, invece, l'esito del referendum sull'acqua, che per effetto del referendum sarebbe dovuta tornare ad essere gestita dagli enti locali, mentre invece è ancora in mano dei privati, che ovviamente lucrano.

Premesso che difficilmente raggiungerebbe il quorum (lo hanno raggiunto, senza stravincere, i 4 quesiti del Giugno scorso, due dei quali - acqua e sopratutto nucleare - temi sentitissimi: in Sardegna invece hanno votato il 35,5% degli aventi diritto, ma i quesiti erano molteplici) un eventuale referendum di questo tipo, oltre che una perdita di tempo, sarebbe un grosso spreco di soldi: quelli necessari per le consultazioni - la stampa delle schede e lo stipendio di decine di migliaia di scrutatori - e il rimborso di svariate centinaia di migliaia di euro che finirebbe nelle casse del comitato promotore.

DAVVERO UN REFERENDUM COSI' INUTILE SERVIREBBE A QUALCOSA? A parte sprecare soldi pubblici e rimpinguare le casse del Comitato promotore?

Si tratta, a nostro avviso, di una trovata populistica,  figlia del malessere e della cosiddetta "antipolitica" dilagante (giustamente) negli ultimi anni, una proposta che viene ben accolta solo da chi la accoglie superficialmente, senza soffermarsi nelle riflessioni del caso che la questione ci impone.

Fino a quando affideremo il paese a una casta di pregiudicati che coltivano unicamente i propri interessi, non potremo mai pretendere una riduzione dei loro stipendi, tanto meno dei PRIVILEGI SCHIFOSI, regalie e servizi di ogni tipo gratuiti per loro e spesso per i loro familiari, (come le spese mediche compreso dentista, psicologo, agopuntura..) che probabilmente ci costano più degli stipendi stessi... QUI NON CI VUOLE UN REFERENDUM INUTILE E POPULISTA: MA UN CAMBIAMENTO VERO, ad iniziare dalla nostra mentalità. Abbiamo eletto in parlamento ballerine, soubrette, pregiudicati di ogni grado e genere... cosa pretendevamo da loro?


In Italia ci sono 8.092 comuni: quanto ci verrebbe a costare questo INUTILE referendum? Per effettuarlo ci vuole milioni di schede e sopratutto, un esercito di scrutatori...  Se ricordate, il non accorpare il precedente referendum (quello su acqua, nucleare...) alle elezioni che si tenevano in quei giorni, ci costò 300.000.000€: accorparli ci avrebbe permesso di risparmiare i costi relativi agli scrutatori, visto che le schede sarebbero state stampate comunque e il cospicuo rimborso al comitato promotore sarebbe stato erogato ugualmente. Quanto ci costerebbe quindi questa BUFFONATA di referendum inutile?

Premesso che questo referendum sarebbe uno spreco inutile anche se l'Italia fosse la nazione più ricca del mondo, sprecare centinaia di milioni di euro inutilmente in un momento in cui assistiamo a tagli a tutti i servizi essenziali - la sanità sarà tagliata di altri 3 miliardi di euro - e aumento delle tasse è quanto mai inopportuno: utilizziamo quei soldi per gli esodati!

Staff nocensura.com


7 commenti:

Edoardo de Blasio ha detto...

MI DISPIACE DISILLUDERE TUTTI I CITTADINI ITALIANI CHE ANDRANNO A FIRMARE MA PER LEGGE NON SI POSSONO FARE RACCOLTE FIRME REFERENDARIE ENTRO UN ANNO SOLARE DALLE ELEZIONI POLITICHE! CHI LO STA PROMUOVENDO PRENDE PER IL sedere IL POPOLO!!!!
TUTTI AVVISATI!!!
CHI SONO QUESTI CIALTRONI????

Dite al neonato Unione Popolare (una costola fuoriuscita dall'UDC) che promuove questa propaganda elettorale a discapito delle persone NON SI PUò FARE!!!!!!!!!!!!!
Voglio precisare che in questo periodo non è possibile raccogliere le firme per proporre il suddetto referendum. E precisamente: entrando in merito: ai sensi dell’art. 31 della L. 352-1970 non può essere depositata richiesta di referendum nell’anno anteriore alla scadenza di una delle due Camere e nei sei mesi successivi alla data di convocazione dei comizi elettorali per l’elezione di una delle Camere medesime; inoltre, ai sensi dell’art. 32 della medesima legge, le richieste di referendum devono essere depositate dal 1 gennaio al 30 settembre di ciascun anno.
Essendo ormai decorso il termine del 30 settembre del 2011, ed essendo il 2012 l’anno che precede la scadenza della Legislatura in corso, ne consegue che (salvo il caso di elezioni anticipate nel corso del 2012) la proposizione di uno o più referendum sarà possibile solo a partire dal 2014. Inoltre va ricordato che la corte costituzionale ha decretato più volte che non è possibile abrogare una intera legge ma solo le normative contenute in essa.
Cordiali Saluti,
Edoardo de Blasio
Segretario Nazionale
Movimento Liberali Antiproibizionisti - MLA

Anonimo ha detto...

Salve a tutti, dai vostri articoli ho letto molti numeri, cifre e motivi del perchè non farlo, ma nessuna possibile alternativa a come evitare che ci siano questi personaggi, che purtroppo si trovano a governarci e come chi prima di loro, da 70 anni a questa parte (pochissimi esclusi), hanno sfruttato un popolo in difficoltà povero di cultura personale e di coraggio per quanto riguarda il mandare a lavorare veramente coloro che ci hanno rovinato .......Esodati???? ce ne sono migliardi da aiutare non solo loro.
Un saluto a tutti e grazie pe il lavoro che fate ogni giorno!!
Marco

Paola ha detto...

Vorrei chiedere direttamente all'autore del pezzo qual è l'alternativa che lui propone per risolvere la situazione italiana. Altrimenti dovrei pensare che la sua è solo sterile polemica e non un articolo serio e ponderato.

Anonimo ha detto...

La prima possibile alternativa a personaggi del genere è iniziare a votare guardando chi si vota. Se queste persone si trovano in Parlamento è perchè il popolo li ha scelti e li vuole li.

Anonimo ha detto...

@Paola: Alternativa a cosa? A gettare nel cesso 250 milioni di euro per pagare 90.000 tra scrutatori, segretari e presidenti di seggio? Anche star fermi è meglio a quel punto! Questo è un referendum INUTILE, le "alternative" non c'entrano niente

Anonimo ha detto...

ma certo stiamo buoni che è meglio... perchè 250milioni per un referendum no ma 2miliardi tra camera e senato ogni anno vanno bene.
ma salite a bordo tutti cazzo E ANDATE A METTE STA CAZZO DI FIRMA PRIMA DEL 31 luglio

MaBiVe ha detto...

Vabbè....ammettiamo pure che sia:
1) normativamente inutile (l'anno prossimo, forse o purtroppo, si vota)
2) strategicamente inutile (il cancro non può dimagrire se stesso e i Maiali troverebbero l'escamotage per ripiazzarcelo in quel posto)
....
se non altro certificherà, si spera, che ci stanno sempre più sulle palle!!

I migliori libri di contro-informazione. La verità ci renderà liberi

macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti

Seguici su Facebook

cerca sul blog

Caricamento in corso...

Archivio articoli

Gli articoli sono ordinati in ordine cronologico; (i più recenti in cima) clicca sul titolo per aprire l'articolo

Blog Archive


Apprezzi il nostro lavoro? Aggiungi il nostro logo al tuo sito!

Lettori fissi