Finanziamenti alla scuola privata: pro o contro?
Leggendo questo volantino nella chiave proposta è difficile non essere d'accordo. Ma per affrontare la questione SERIAMENTE, e non in modo populista (termine che va di moda) è necessario fare alcune valutazioni:
Per dovere di cronaca, va detto che dovrebbe essere considerato anche un eventuale risparmio per le casse dello stato, dovendo farsi carico di un numero inferiore di studenti e quindi classi...
Per poter esprimere un giudizio dovremmo valutare la situazione alla luce dei conti:
Il finanziamento pubblico alle scuole private permette agli istituti di praticare una tariffa più bassa agli studenti, e renderle più accessibili.
E' necessario valutare la natura del finanziamento. Se lo stato per organizzare una classe di 25 alunni spende 50.000 euro all'anno, e ne devolve la metà a un istituto privato per fare la stessa cosa, realizzerebbe un risparmio.
Consideriamo inoltre che agli istituti privati non si rivolgono solo "i figli dei ricchi" ma anche molti giovani che vogliono recuperare anni scolastici, spesso sacrificandosi per pagare la cospicua retta.
Staff nocensura.com
Commenti
cercate di dare nuovo nome alla discriminazione sociale?
la meta' dei soldi dati ad una scuola privata (quindi ad una compagnia a scopo di lucro) per una classe di 25, sono qualita' di educazione e futuro rubati alla collettivita'(a scopo di virtu' del paese)
e' storicamente provato che l'investimento di un paese nell'educazione pubblica e' molto piu' proficua dei tagli (vedi storia di Korea del sud)
se valutiamo la situazione alla luce dei conti, 75000 euro per una classe di 25 di scuola publica, produrrebbero degli avvocati, shienziati, ingegneri e politici che farebbero gli interessi dei cittadini... quindi alla luce dei conti di chi!!!
attenzione... il privilegio produce pivilegio...cioe' legge privata!!!
2. Sapete che molte scuole paritarie (specie al sud) non pagano gli insegnanti, che lavorano gratis per accumulare punteggio nell'attesa di entrare nel pubblico?