Help

Help
Se apprezzi il nostro lavoro, aiutaci a rinnovare il blog

Post più popolari

Contenuti (tag)

varie democrazia leggi lobby casta esteri governo economia editoriale scandali fatti e misfatti salute diritti civili mass media giustizia ambiente sanità USA crisi centrosinistra centrodestra diritti umani povertà sprechi libertà forze dell'ordine scienza censura lavoro cultura berlusconi infanzia animali chiesa centro energia internet mafie riceviamo e pubblichiamo giovani OMICIDI DI STATO notizie europa carceri satira scuola immigrazione eurocrati facebook banche euro grillo renzi manipolazione mediatica pensione bilderberg mondo alimentari signoraggio razzismo manifestazione finanza sovranità monetaria massoneria debito pubblico guerra travaglio Russia disoccupazione tasse militari poteri forti UE ucraina trilaterale geoingegneria parentopoli Grecia germania siria banchieri inquinamento mario monti enrico letta marijuana big pharma napolitano nwo obama vaccini Traditori al governo? agricoltura ogm austerity sondaggio tecnologia Angela Merkel bambini canapa cancro meritocrazia umberto veronesi vaticano armi fini suicidi PD equitalia terrorismo BCE clinica degli orrori privacy video nucleare prodi boston israele ministero della salute sovranità nazionale bancarotta eurogendfor fondatori del sito globalizzazione iene monsanto staminali INPS Putin droga acqua bufala marra matrimoni gay nigel farage nikola tesla politica anatocismo evasione fisco magdi allam moneta pedofilia usura FBI elezioni francia fukushima informatitalia.blogspot.it ricchi società troika Aspen Institute Auriti CIA Giappone adam kadmon africa attentati autismo bavaglio costituzione draghi federico aldrovandi fiscal compact fmi giuseppe uva golpe lega nord nsa petrolio sicilia stamina foundation terremoto Cina Onu assad controinformazione crimea frutta giovanardi goldman sachs imposimato mcdonald mes psichiatria rifiuti rockfeller rothschild sciopero servizi segreti slot machine spagna svendita terra torture turchia violenza Marco Della Luna aldo moro arsenico barnard bonino edward snowden famiglie fed forconi inciucio laura boldrini m5s magistratura nato no muos no tav palestina proteste storia suicidio università vegan virus 11 settembre 9 dicembre Fornero Ilva Muos NASA Svizzera aids alan friedman alimentazione antonio maria rinaldi borghezio carne chernobyl corruzione corte europea diritti uomo delocalizzazione diffamazione disabili ebola educazione elites esercito farmaci gesuiti gheddafi giuliano amato hiv illeciti bancari illuminati india influencer informazione iraq islam islanda latte legge elettorale marò microspia mmt paola musu precariato prelievi forzoso privilegi propaganda prostituzione radioattività salvini sardegna sigaretta elettronica sigonella sindacati sovranità individuale spread stati uniti stefano cucchi taranto ungheria veleni verdura Alzheimer Chomsky Consiglio dei Ministri ETA Enoch Thrive Nichi Vendola PNL Unione Europea aborto aborto forzato affidamento alluvione amato anonymous anoressia argentina armeni arrigo molinari asteroidi baschi bersani bettino craxi bill gates bin laden boicottaggio brevetto btp by cambiamento camorra cannabis capitalismo carabinieri casaleggio cervello chemioterapia cipro class action claudio morganti commercio di organi comunicazione contestazione controllo mentale corte dei conti cosmo cravattari crescita crocetta curiosità daniel estulin danilo calvani davide vannoni dell'utri denaro dentista dentisti denuncia disastro discriminazione diseguaglianza dittatura dogana domenico scilipoti donne dossier duilio poggiolini ebook egitto elettrosmog eroina eurexit europarlamento fallimento false flag fiat fido finanziaria fisica fisica quantistica follia fondi d'investimento genocidio ghiandola pineale giorgio gori girolamo archinà giustizia sociale gold hollande ignazio marino ilaria alpi illiceità bancarie impresentabili indagini infermieri insetti interessi iran istruzione le iene libia lucio chiavegato luna malattie maratona mariano ferro marine le pen mario draghi mastropasqua meccanica quantistica melanoma messaggi subliminali messico metalli pesanti meteorite microchip microonde mistero mk ultra mossad multe musica natura nuovo ordine mondiale obbligazioni ocse oligarchi omofobia oppt orban overdose papa francesco paradisi fiscali parkinson parma partito pirata patrimonio pena di morte pensiero positivo pesticidi pianeti extrasolari piero grasso pizzarotti plastica polonia polverini pomodori portogallo pregiudicati presidente della repubblica prostata pubblica amministrazione quantum r-fid recessione regno di gaia ricerca riformiamo le banche rigore riserva aurea risveglio coscienze saddam sangue satana schiavi scie chimiche scoperto secessione sert sfratto sisa snowden speculazione spionaggio studenti tabacco tasso d'interesse telefono cellulare teri terra dei fuochi tossicodipendenza trasfusioni trattato di velsen trust tsipras twitter universo uranio impoverito uruguay vati vegetariani vessazioni vulcano wikipedia yellowstone
Powered by Blogger.
*** Clicca su "follow" per iscriverti agli aggiornamenti Facebook di Alessandro Raffa, portavoce di nocensura.com: in caso di problemi o di censura, resterai in contatto con noi! Clicca QUI per iscriverti alla nostra pagina Facebook. Siamo presenti anche su twitter: http://twitter.com/nocensura e su Google Plus: http://plus.google.com/+nocensura

venerdì 29 giugno 2012
Con la sentenza n. 44423 depositata il 30 novembre 2011 la Corte di Cassazione – III sezione penale, nel rigettare il ricorso del P.G. avverso una sentenza di assoluzione della Corte di Appello, che aveva ribaltato il verdetto di condanna del Tribunale, ha ribadito che la valutazione sulla credibilità ed attendibilità delle dichiarazioni di un minore, presunta vittima di abusi sessuali, non può essere compiuta riferendosi esclusivamente al solo narrato della persona offesa, ma va tenuto adeguatamente conto di tutte le altre prove e circostanze concrete che possono influire su tale valutazione.

La vicenda. Una ragazza minorenne che, a causa di alcuni problemi sorti con la madre, viene ospitata dalla zia in tre diversi periodi, denuncia degli episodi di violenza sessuale da parte del convivente more uxorio della zia.
La minore accusa lo zio di fatto anche di avere agito mediante violenze e minacce di morte, con abuso di autorità ed abuso di relazioni domestiche.
Il Tribunale condanna l’imputato alla pena di anni cinque e mesi uno di reclusione.
La Corte di Appello ribalta il verdetto di condanna. Diverso l’approccio al materiale probatorio da parte dei giudici di secondo grado; la Corte di Appello, diversamente dal Tribunale, ha ritenuto doveroso esaminare e valutare tutti gli elementi di prova a disposizione, senza fermarsi alle sole dichiarazioni della persona offesa. Ne è uscito un quadro completamente diverso, che ha messo in discussione l’intera ricostruzione dei fatti denunziati dalla ragazza.
In occasione del secondo soggiorno a casa della zia, la ragazza «non si lamentò» con la zia «dei primi approcci e decise di permanere nella stessa abitazione, addirittura uscendo dal bagno in accappatoio, in presenza dello zio» e, cosa ancor più strana, è il fatto che la ragazza «sia tornata a casa» della zia, in occasione del terzo soggiorno, «dopo essere stata vittima degli episodi verificatisi nel primo e nel secondo soggiorno», e che, poi, abbia deciso di «sedersi a guardare la televisione proprio accanto» allo zio «senza mai mettere in allarme la zia, costantemente presente in casa»; tutti i testimoni avevano evidenziato la «personalità bugiarda» della ragazza e la sua «facilità di costumi sessuali».
La Corte di Appello, pertanto, assolve l’imputato.
Il Procuratore Generale propone ricorso in cassazione, contestando i criteri di valutazione della prova seguiti dalla Corte di Appello e sottolineando la valenza secondaria delle contraddizioni in cui è incorsa la ragazza; il P.G. sostiene, ancora, la «piena compatibilità tra il narrato della vittima e gli episodi di abuso per cui si procede», e ritiene non attendibili alcune affermazioni dei testimoni.
La Cassazione rigetta il ricorso del Procuratore Generale. Gli ermellini ritengono «esauriente e coerente» l’iter logico-giuridico seguito dalla Corte d’Appello; ciò che conta non è solo «l’inattendibilità della versione dei fatti fornita dalla vittima», ma anche il fatto che debbono essere prese in considerazione tutte le prove a disposizione, soprattutto gli «elementi estranei alla deposizione della vittima, ritenuta già intrinsecamente inattendibile», elementi che sono
«sintomatici dell’inattendibilità estrinseca» della versione fornita dalla persona offesa.
La Cassazione richiama «l’attitudine a mentire della persona offesa» e, poi, «la vaghezza, la contraddittorietà, l’inverosimiglianza del narrato», in quanto «dopo i primi supposti episodi di violenza, la persona offesa non si era sottratta ad ulteriori contatti con l’imputato».
Le parole della vittima, chiarisce la Cassazione, possono, anche da sole, portare alla condanna dell’imputato, ma non possono essere ignorate le deposizioni dei testimoni che, nella fattispecie, hanno minato, nelle fondamenta, la credibilità della persona offesa nella ricostruzione della vicenda.
La Corte di Appello ha richiamato il consolidato principio secondo cui alla consulenza tecnica psicodiagnostica è riservato esclusivamente il giudizio tecnico medico-legale sulla idoneità e sulla capacità psichica a testimoniare del minore stesso, mentre - invece - è compito del giudice
valutare l’attendibilità del minore, comparare le sue dichiarazioni con tutti gli altri indizi e valutare gli elementi (a favore e non) acquisiti agli atti, nonché la presenza di bugie, di forme di suggestione, di fraintendimenti o di enfatizzazione del narrato.
In altre parole, senza delegare al c.t. il giudizio sulla attendibilità di una minore che abbia denunziato abusi sessuali, il giudice di merito deve esprimersi al riguardo, fondando il proprio giudizio su tutti gli atti di causa acquisiti al fascicolo, senza poter colmare i vuoti probatori con supposizioni, sospetti e/o congetture.
A fronte delle risultanze cui è pervenuta la Corte di Appello, le considerazioni del ricorrente circa alcuni profili di inattendibilità dei testimoni, non appaiono idonee, ad avviso della cassazione, a scalfire - sotto il profilo della logicità, completezza, coerenza - il quadro delineato dalla Corte d’appello.
In conclusione, sulla base di questi principi di diritto, la Cassazione ha rigettato il ricorso del Procuratore Generale, confermando la sentenza della Corte di Appello che ha ribaltato la sentenza di condanna emessa dal Tribunale in primo grado.






0 commenti:

I migliori libri di contro-informazione. La verità ci renderà liberi

macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti

Seguici su Facebook

cerca sul blog

Caricamento in corso...

Archivio articoli

Gli articoli sono ordinati in ordine cronologico; (i più recenti in cima) clicca sul titolo per aprire l'articolo

Blog Archive


Apprezzi il nostro lavoro? Aggiungi il nostro logo al tuo sito!

Lettori fissi