Ed anche questo viaggio è giunto al termine. Quest anno, a #Dresda, si è tenuta la annuale riunione del club Bilderberg.. e, come ben sapete, io, Giulio e Max non ci siamo fatti perdere l occasione. Grazie alla pagina Cose che nessuno ti dirà di nocensura.com, abbiamo potuto documentare in diretta ciò che stava succedendo. Altre immagini verranno caricate, stiamo ancora inoltrando tutto il materiale. Questa è semplicemente la mia 'chiusa'. Sapevamo di non trovare giornalisti italiani, non c erano neppure quelli stranieri tranquilli, ma speravamo in una presa di coscienza maggiore del popolo. Nulla. O meglio, una manifestazione pacifica di protesta, contro quest élite di massoni sionisti servi delle lobby, si è tenuta..ma confinata ad un chilometro dall hotel ospitante i personaggi in questione. Noi abbiamo scelto di non parteciparvi dopo aver avuto la dritta di un uscita a piedi dei potenti. Non potevamo farci scappare l occasione di dar voce ad un popolo che rincorre la liber...
Commenti
a parte le sparate del tizio di cui sopra, mi chiedo se la pedofilia sia reato o meno in Europa, o meglio se la commetto i protetti che ricevono finanziamenti dalla stessa commissione allora sia consentito onde non "discriminare"...
https://neovitruvian.wordpress.com/2012/02/22/ilga-la-lobby-omosessuale-finanziata-con-soldi-dellunione-europea-i-nostri-e-con-collegamenti-alla-pedofilia-sottoposta-ad-interrogazione-parlamentare/
Ciarrapico esprime ciò che pensa la maggior parte degli uomini italiani. Mettetevi l'anima in pace, lui è NORMALE con tutte le maiuscole. I gay possono sbraitare quanto vogliono, ma lui ha il sacrosanto
diritto di esprimere le proprie idee e le proprie preferenze.
Ciarrapico è omofobo e in quanto tale non condivide i diritti fondamentali (di uguaglianza) degli uomini. Questo perché, per definizione in quanto omofobo, ritiene che un gruppo sociale non abbia gli stessi diritti di altri gruppi.
Può certamente esprimere le opinini che vuole, ma è evidente che si tratta di un'offesa, giustificata dagli altri omofobi con "la libertà di opinione".
Un semplice paragone dimostra l'impossibilità di assumere come valido tale ragionamento: esiste anche la libertà di azione, ma non per questo rubare è giustificabile con l'assunto di tale libertà.
Essere liberi di esprimersi non giustifica il danno all'altro (verbale, materiale o fisico che sia). Se a lui non piacciono gli omosessuali sono problemi suoi. I pensieri offensivi sugli omosessuali però, se i diritti di uguaglianza hanno ancora qualche validità, dovrebbe tenerli per sé, altrimenti è imputabile di offesa.
Spero che in questo Paese siano tutti d'accordo sul fatto che offendere qualcuno senza una logica ragione di difesa sia imputabile: finché non sarà dimostrato che gli omosessuali fanno qualcosa da cui ci sia la necessità di difendersi, ogni offesa ed accusa nei loro confronti sarà allora ingiustificata.
Considerando che il desiderio amoroso di una persona non può costituire motivo di pericolo per qualcun'altro, è assurdo offendere gli omosessuali.