Post più popolari

Contenuti (tag)

varie leggi lobby democrazia casta esteri governo economia scandali fatti e misfatti diritti civili giustizia editoriale salute ambiente mass media sanità USA centrosinistra centrodestra diritti umani crisi povertà sprechi libertà forze dell'ordine censura scienza lavoro cultura berlusconi infanzia animali energia centro chiesa mafie internet riceviamo e pubblichiamo notizie OMICIDI DI STATO giovani satira carceri immigrazione scuola facebook grillo pensione mondo renzi razzismo travaglio eurocrati europa bilderberg alimentari parentopoli finanza banche meritocrazia clinica degli orrori germania sondaggio trilaterale umberto veronesi fini Grecia euro enrico letta marra signoraggio sovranità monetaria debito pubblico fondatori del sito boston iene tecnologia nikola tesla austerity equitalia manipolazione mediatica tasse disoccupazione francia lambrenedetto xvi massoneria spagna suicidi BCE acqua agricoltura attentati canapa israele terrorismo Angela Merkel UE cancro guerra matrimoni gay nigel farage prodi ricchi terremoto Cina INPS Traditori al governo? africa armi bavaglio big pharma bonino draghi globalizzazione inciucio marijuana mario monti mes napolitano nucleare ogm palestina rifiuti vaccini Aspen Institute CIA Marco Della Luna NASA PD anonymous bancarotta banchieri barnard chernobyl droga eurogendfor evasione fisco fukushima golpe monsanto obama paolo ferraro petrolio prelievi forzoso servizi segreti siria società sovranità nazionale spread staminali stati uniti terra Alzheimer Auriti Chomsky Consiglio dei Ministri Enoch Thrive FBI Fornero Giappone Muos Onu Svizzera aborto aborto forzato adam kadmon aids amato anatocismo anoressia argentina armeni arsenico autismo bersani bill gates boicottaggio brevetto btp bufala by cambiamento capitalismo carabinieri carne cervello chemioterapia cipro class action commercio di organi contestazione controinformazione corte dei conti cravattari crescita crocetta daniel estulin denaro denuncia disastro diseguaglianza dogana donne dossier educazione egitto elezioni elites eroina esercito fallimento farmaci fed federico aldrovandi finanziaria fiscal compact fisica fisica quantistica fmi follia fondi d'investimento frutta genocidio geoingegneria gheddafi ghiandola pineale giuseppe uva giustizia sociale goldman sachs hiv hollande indagini india influencer informazione inquinamento insetti iran iraq islanda latte magdi allam malattie maratona marò meccanica quantistica melanoma messaggi subliminali messico meteorite microonde microspia militari mistero mmt mossad multe natura no muos no tav nwo obbligazioni oligarchi overdose paradisi fiscali parkinson parma patrimonio pedofilia pena di morte pensiero positivo pesticidi pianeti extrasolari pizzarotti plastica polverini pomodori portogallo poteri forti presidente della repubblica privacy privilegi propaganda prostata quantum radioattività recessione rigore risveglio coscienze rockfeller roma sardegna sciopero sert sfratto sicilia sigaretta elettronica speculazione stefano cucchi suicidio tabacco telefono cellulare teri torture tossicodipendenza totò riina trattato di velsen troika turchia università uruguay usura verdura vessazioni video violenza virus
Powered by Blogger.
*** Clicca su "ricevi gli aggiornamenti" per iscriverti agli aggiornamenti Facebook di Alessandro Raffa, amministratore di nocensura.com: in caso di problemi o di censura, resterai in contatto con noi!
venerdì 3 giugno 2011
EURATOM TROPPO ANNI 90 di (Maria Cesare).jpgLa normativa Euratom è fatta per tutelare la salute sulla radioattività, i limiti stabiliti dalla commissione europea si basano invece anche su fattori di tipo commerciale, come succede pure in Giappone dove hanno recentemente triplicato il limite della contaminazione ritenuta accettabile nel pesce.
Dopo l'uscita del precedente articolo si è sentito dire da alcuni giornalisti:
“Ma Euratom ha limiti troppo conservativi, quelli della commissione europea sono meglio “
Per affermare questo bisogna avere alla mano degli studi scientifici che dimostrano che i limiti della commissione europea sono sicuri, pertanto finchè questi documenti non sono disponibili, la precedente affermazione non è da considerare veritiera. Le mie pubblicazioni si basano invece sulla letteratura scientifica e su studi ufficiali, sono pertanto indiscutibili.

Si sta parlando di radiazioni ionizzanti ovviamente, che sono a loro volta suddivise in Alfa, Beta e Gamma ed hanno tutte caratteristiche differenti. http://www.apat.gov.it/site/it-IT/Temi/Radioattivita_e_radiazioni/Radioattivita/Tipi_di_radiazioni/
Comunque è ormai inutile stare a fare conti perchè la situazione è evidente: se nel 1996 10 MicroSievert all' anno erano pericolosi secondo studi scientifici e ora il CRIIRAD lo riconferma, perchè all'alba del 2011 improvvisamente non dovrebbero esserlo più? senza che siano stati fatti i dovuti approfondimenti?....continua
Forse perchè 10 Microsievert all' anno sono troppo anni '90 e non vanno più di moda?
Con i dati ISPRA poi non stiamo parlando di 5,2 Bequerel a caso. Stiamo parlando di 5,2 Bequerel derivati dallo iodio 131 presente in 1 Litro di latte italiano per la precisione, cio comporta che con 1 Litro di latte IL BAMBINO assume una dose in Sievert che stando ai calcoli corrisponde al limite massimo di sicurezza per ben più di un mese.
Le direttive europee hanno poi maggiore importanza dei regolamenti. Perchè "l'unico" a parte me a fare qualcosa in tutto questo anche contro la logica di quanto dichiaravano Arpal e Ispra è stato il Codacons? "cons" sta per "consumatori" quindi è chiaro che intorno a questa vicenda tutto ciò che si muove se si muove è per motivi di.. Mancano poche sillabe vi do una mano: in questa storia tutti si stanno muovendo per quelli tranne me. Dai così è troppo facile.. Senza le variazioni documentate dall Arpal il Codacons Liguria ad esempio non poteva denunciare la Tepco per disastro ambientale e... C'è una barcata di.. in mezzo.
Se non triplicavano i limiti in Giappone non potevano girare i.. anche a livello internazionale perchè vi sarebbe stato un calo delle importazioni dal Giappone e si sarebbe comunque detto nel mondo "Nell'oceano il pesce è contaminato!!" Cattiva pubblicità di sicuro. Così invece tutto a posto.
Quanto conta la nostra salute in tutto questo? Bisognerebbe provare a a fare un calcolo e a dire percentualmente quanto ma sono sicuro che i valori sono prossimi allo zero. 
Infine, perchè il Codacons Liguria ha potuto denunciare la Tepco per disastro ambientale? Perchè appellandosi alla letteratura scientifica si può affermare che non esiste soglia sotto la quale le radiazioni non possono fare danno visto che si tratta di una questione probabilistica. I limiti di legge sono solo valori precauzionali pertanto ad ogni seppur minimale aumento dell’esposizione, corrisponde un aumento della possibilità di avere dei danni alla salute (e all'ambiente), perchè i meccanismi di autoriparazione dei danni genetici sono “abituati” a lavorare con livelli di fondo più bassi (la solita minestra).
E si torna al punto di partenza. Cerchio perfetto?
Ma allora.. se le cose stanno così, per la salute dei cittadini che si fa? C'è qualcosa che non torna.
Scusate ho la memoria corta, perchè i limiti Euratom non vanno più bene comunque? Ah già, è vero. Euratom è trooppo anni '90. Ormai siamo nel terzo millennio.



Condividi su Facebook

0 commenti:

I migliori libri di contro-informazione. La verità ci renderà liberi

macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Seguici su Facebook

La newsletter

cerca sul blog

Caricamento in corso...

Archivio articoli

Gli articoli sono ordinati in ordine cronologico; (i più recenti in cima) clicca sul titolo per aprire l'articolo

Blog Archive


Apprezzi il nostro lavoro? Aggiungi il nostro logo al tuo sito!

Lettori fissi