Post più popolari

Contenuti (tag)

varie leggi lobby democrazia casta esteri governo economia scandali fatti e misfatti diritti civili giustizia editoriale salute ambiente mass media sanità USA centrosinistra centrodestra diritti umani crisi povertà sprechi libertà forze dell'ordine censura scienza lavoro cultura berlusconi infanzia animali energia centro chiesa mafie internet riceviamo e pubblichiamo notizie OMICIDI DI STATO giovani satira carceri scuola immigrazione facebook grillo pensione mondo renzi razzismo travaglio eurocrati europa bilderberg parentopoli alimentari meritocrazia clinica degli orrori sondaggio umberto veronesi finanza fini banche trilaterale germania sovranità monetaria Grecia enrico letta fondatori del sito signoraggio boston euro iene marra debito pubblico nikola tesla tecnologia manipolazione mediatica austerity disoccupazione equitalia lambrenedetto xvi suicidi acqua agricoltura attentati francia massoneria tasse terrorismo Angela Merkel BCE cancro guerra israele matrimoni gay nigel farage prodi terremoto Cina INPS UE africa armi bavaglio big pharma bonino draghi inciucio mario monti mes napolitano ogm palestina ricchi rifiuti spagna Marco Della Luna NASA PD Traditori al governo? bancarotta banchieri barnard canapa chernobyl droga eurogendfor fisco globalizzazione golpe monsanto nucleare obama paolo ferraro petrolio prelievi forzoso siria società sovranità nazionale staminali stati uniti terra vaccini Alzheimer Aspen Institute Auriti CIA Chomsky Consiglio dei Ministri Enoch Thrive FBI Fornero Muos Onu Svizzera aborto aborto forzato adam kadmon aids amato anatocismo anoressia argentina armeni arsenico autismo bersani boicottaggio brevetto bufala by cambiamento capitalismo carabinieri carne cervello chemioterapia cipro class action commercio di organi contestazione controinformazione corte dei conti cravattari crocetta denaro denuncia disastro diseguaglianza dogana donne dossier educazione egitto elezioni elites eroina esercito evasione fallimento farmaci fed federico aldrovandi finanziaria fiscal compact fisica quantistica fmi follia frutta fukushima genocidio geoingegneria gheddafi ghiandola pineale giuseppe uva giustizia sociale goldman sachs hiv hollande indagini india influencer informazione inquinamento insetti iraq islanda latte magdi allam malattie maratona marijuana marò meccanica quantistica melanoma messaggi subliminali messico meteorite microonde microspia militari mistero mmt multe natura no muos no tav nwo oligarchi overdose paradisi fiscali parkinson parma patrimonio pedofilia pena di morte pensiero positivo pesticidi pianeti extrasolari pizzarotti plastica polverini pomodori portogallo poteri forti presidente della repubblica privacy privilegi propaganda prostata quantum radioattività recessione rigore risveglio coscienze roma sardegna sciopero sert servizi segreti sicilia sigaretta elettronica speculazione stefano cucchi suicidio tabacco telefono cellulare teri torture tossicodipendenza trattato di velsen troika turchia università uruguay usura verdura vessazioni video violenza virus
Powered by Blogger.
*** Clicca su "ricevi gli aggiornamenti" per iscriverti agli aggiornamenti Facebook di Alessandro Raffa, amministratore di nocensura.com: in caso di problemi o di censura, resterai in contatto con noi!
martedì 4 gennaio 2011

L'equiparazione normativa degli allevamenti industriali e intensivi con quelli piccoli e bradi è pura follia ... vuol dire far chiudere tutti i piccoli , esattamente come è successo nel pasato con le assurde norme igeniche

La messa in pratica in italia del regolamento CE che prevede i chip obbligatori per tutto il patrimonio ovi-caprino (a dicembre 2009, teoricamente) pone un problema pratico ed inderogabile a tutti gli allevatori che non vogliono piegarsi alla tecnoscienza.
Coloro che vivono la loro attività come una compartecipazione con l’animale, e non come uno sfruttamento economico ‘ottimizzabile’ all’infinito sono di fronte a due sole strade: accettare o meno l’impianto dei chip, ovvero ritirare o meno gli identificativi dal loro patronato o associazione di allevatori.
Diciamolo subito: nessuna organizzazione agricola ha finora mosso un dito contro questa tecnica di identificazione, piuttosto occupandosi di gestire a pagamento presunte anagrafiche ‘ottimizzate’.
Ciò non lascia sperare che in futuro la reazione davanti ad un rifiuto del ritiro sia migliore.
E’ prevedibile, quindi, una segnalazione all’ASL di competenza del rifiuto di identificazione, con le conseguenze che si possono immaginare in sede di controlli veterinari e dei registri di stalla.

Per fronteggiare una simile situazione, nei suoi profili legali, servirebbe un coordinamento nazionale sul modello di quello che hanno messo in piedi gli allevatori francesi per opporsi, con successo, alla vaccinazione obbligatoria contro la lingua blu.
Sta di fatto che di questo tipo di organizzazione non si vede nemmeno l’ombra in italia, e che questo blog non vuole esserne l’embrione.
Una cosa è la diffusione delle informazioni, altra la strutturazione di organismi pseudo-politici che si occupino di tutelarci. In mezzo ci sta, a nostro parere, il rifiuto della delega ed il diritto all’autogestione delle pratiche di contrasto e delle risposte a questo sistema sempre più invasivo.

Credendo che l’azione diretta sia una risposta ben più efficace delle lamentazioni ‘sindacali’ (in questo caso come in tanti altri), segnaliamo a tutti come i chip rfid si disattivino abbastanza facilmente, soprattutto quelli dell’arretrato modello previsto per gli animali.

Esiste un progetto chiamato RFID Zapper che ha creato e reso disponibile un marchingegno ricavato dai vecchi flash delle macchine fotografiche, che è in grado di distruggere gli RFID senza danneggiare i supporti nei quali sono inseriti. I progetti sono open source e facilmente reperibili sul web.

Inoltre, esiste un’altra pratica, forse meno elegante ma di sicura efficacia ed a portata di tutti: passare i chip per qualche secondo (3-5 s.) nel forno a microonde.

fonte

Rivolgiamo la domanda a un allevatore: "Come mai siete contrari al chip?"


"perchè sono strumenti sostanzialmente inutili dal punti di vista pratico in un allevamento piccolo , che bisogno c'è di marcare ogni pecora una ad una ... hai paura che scappino e uccidano qualcuno ? quale è il motivo di controllare le greggi come se fossero dei carcerati ?
Tanti hanno orsono le normative prevedevano ( con le tecnologie di allora !) il monitoraggio costante delgi allevamenti onde prevenire epidemie che uccidendo il bestiame portassero alla fame la cittadinanza , oggi questo può esistere solo per gli allevmenti intensivi ... dato poi che non siamo autosufficienti nella produzione cade comunque la motivazione primaria . Inoltre oggi con le tecnologie esistenti è impossibile che una pandemia si trasmetta senza che nessuno se ne accorga ...
Altro motivo del numero identificativo è evitare le truffe , tipo agnello Austrialiano venduto come toscano ! ma le truffe persitono in ogni caso , che vuol truffare trova sempre il modo . Ultima cosa , chi ha 50 pecore secondo te quanti agnelli può avere all'anno ? dunque come farebbe a venderne più di 50 ?
ciao
sax"



Condividi su Facebook

0 commenti:

I migliori libri di contro-informazione. La verità ci renderà liberi

macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Seguici su Facebook

La newsletter

cerca sul blog

Caricamento in corso...

Archivio articoli

Gli articoli sono ordinati in ordine cronologico; (i più recenti in cima) clicca sul titolo per aprire l'articolo

Blog Archive


Apprezzi il nostro lavoro? Aggiungi il nostro logo al tuo sito!

Lettori fissi