Post più popolari
-
Di Laura Caselli - losai.eu Deva (così si chiama la signora ritratta nella foto qui sotto) si è scattata una foto con il suo cellula...
-
I PALAZZINARI CINESI SI STANNO DANDO DA FARE IN AFRICA Nova Cidade de Kalimba è una moderna città africana costruita da investit...
-
Editoriale a cura di Alessandro Raffa La notizia è di quelle che se non fosse apparsa sul sito dell'ANSA la maggioranza degli utent...
-
Di seguito vi proponiamo il video dell' ottimo discorso pronunciato alla Camera dei Deputati dal parlamentare pentastellato C...
-
mercurio nei vaccini Di Gianni Lannes Neonati e adulti usati come cavie. Il livello di criminalità bivacca ai vertici dello Stat...
-
In caso di rottura EURO grossi guai per la Germania: nuove conferme da studio “Bertelsmann Stiftung”In caso di rottura dell'Euro, per la Germania sarebbero dolori, mentre l'Italia e gli altri "paesi periferici", costretti ...
-
Come da previsioni, mentre il reset finanziario globale molla gli ormeggi, ecco che “magicamente” compaiono le immagini delle tecnologie se...
-
L'uomo spettinato che vedete in foto non è stato eletto da nessuno, non è nemmeno parlamentare europeo, ma dal 2009 è Presidente...
-
Gino Strada è un chirurgo e pacifista italiano. E’ fondatore, assieme alla purtroppo defunta moglie Teresa Sarti, dell’ONG italiana Emer...
-
Bacche di Goji: benefici e come coltivarle in casa Di Marta Albè - greenme.it La bacche di Goji rappresentano i frutti di due dif...
Contenuti (tag)
varie
leggi
lobby
democrazia
casta
esteri
governo
economia
scandali
fatti e misfatti
diritti civili
giustizia
editoriale
salute
ambiente
mass media
sanità
USA
centrosinistra
centrodestra
diritti umani
crisi
povertà
sprechi
libertà
forze dell'ordine
censura
scienza
lavoro
cultura
berlusconi
infanzia
animali
energia
centro
chiesa
mafie
internet
riceviamo e pubblichiamo
notizie
OMICIDI DI STATO
giovani
satira
carceri
immigrazione
scuola
facebook
grillo
pensione
mondo
renzi
razzismo
travaglio
eurocrati
europa
bilderberg
alimentari
parentopoli
banche
finanza
meritocrazia
clinica degli orrori
sondaggio
umberto veronesi
germania
trilaterale
fini
Grecia
enrico letta
euro
marra
signoraggio
sovranità monetaria
debito pubblico
fondatori del sito
boston
iene
tecnologia
nikola tesla
austerity
equitalia
manipolazione mediatica
tasse
disoccupazione
lambrenedetto xvi
massoneria
spagna
suicidi
acqua
agricoltura
attentati
francia
israele
terrorismo
Angela Merkel
BCE
UE
canapa
cancro
guerra
matrimoni gay
nigel farage
prodi
ricchi
terremoto
Cina
INPS
Traditori al governo?
africa
armi
bavaglio
big pharma
bonino
draghi
globalizzazione
inciucio
mario monti
mes
napolitano
nucleare
ogm
palestina
rifiuti
vaccini
Aspen Institute
CIA
Marco Della Luna
NASA
PD
anonymous
bancarotta
banchieri
barnard
chernobyl
droga
eurogendfor
evasione
fisco
fukushima
golpe
marijuana
monsanto
obama
paolo ferraro
petrolio
prelievi forzoso
servizi segreti
siria
società
sovranità nazionale
spread
staminali
stati uniti
terra
Alzheimer
Auriti
Chomsky
Consiglio dei Ministri
Enoch Thrive
FBI
Fornero
Giappone
Muos
Onu
Svizzera
aborto
aborto forzato
adam kadmon
aids
amato
anatocismo
anoressia
argentina
armeni
arsenico
autismo
bersani
bill gates
boicottaggio
brevetto
btp
bufala
by
cambiamento
capitalismo
carabinieri
carne
cervello
chemioterapia
cipro
class action
commercio di organi
contestazione
controinformazione
corte dei conti
cravattari
crescita
crocetta
denaro
denuncia
disastro
diseguaglianza
dogana
donne
dossier
educazione
egitto
elezioni
elites
eroina
esercito
fallimento
farmaci
fed
federico aldrovandi
finanziaria
fiscal compact
fisica quantistica
fmi
follia
fondi d'investimento
frutta
genocidio
geoingegneria
gheddafi
ghiandola pineale
giuseppe uva
giustizia sociale
goldman sachs
hiv
hollande
indagini
india
influencer
informazione
inquinamento
insetti
iran
iraq
islanda
latte
magdi allam
malattie
maratona
marò
meccanica quantistica
melanoma
messaggi subliminali
messico
meteorite
microonde
microspia
militari
mistero
mmt
mossad
multe
natura
no muos
no tav
nwo
obbligazioni
oligarchi
overdose
paradisi fiscali
parkinson
parma
patrimonio
pedofilia
pena di morte
pensiero positivo
pesticidi
pianeti extrasolari
pizzarotti
plastica
polverini
pomodori
portogallo
poteri forti
presidente della repubblica
privacy
privilegi
propaganda
prostata
quantum
radioattività
recessione
rigore
risveglio coscienze
roma
sardegna
sciopero
sert
sfratto
sicilia
sigaretta elettronica
speculazione
stefano cucchi
suicidio
tabacco
telefono cellulare
teri
torture
tossicodipendenza
totò riina
trattato di velsen
troika
turchia
università
uruguay
usura
verdura
vessazioni
video
violenza
virus
Powered by Blogger.
*** Clicca su "ricevi gli aggiornamenti" per iscriverti agli aggiornamenti Facebook di Alessandro Raffa, amministratore di nocensura.com: in caso di problemi o di censura, resterai in contatto con noi!
lunedì 27 dicembre 2010
Lo spot che in questi giorni sta passando in tv è assolutamente ignobile dal punto di vista del messaggio, veicolato in maniera subdola, e che spinge lo spettatore a convincersi che il nucleare sia cosa buona e sicura (intanto proliferano gli incidenti nel silenzio dei media).
Solo i meno attenti cadranno nella trappola, ma c’è da domandarsi: quanti sono i meno attenti in Italia? Crediamo tanti, perciò noi di ‘Italiani Imbecilli’ denunciamo le finalità e il costrutto di questo spot.
Solo apparentemente lo spot offre allo spettatore due punti di vista differenti da scegliere, in realtà questo filmato è stato creato per orientare in maniera precisa lo spettatore verso il nucleare. La tecnica è sempre quella: colpire la parte emotiva. E qui la parte emotiva dello spettatore viene raggiunta e colpita attraverso due elementi principali:
1. il colore degli scacchi
2. la voce fuori campo che accompagna le mosse sulla scacchiera
Il colore degli scacchi: si noterà che la parte antinucleare gioca con i pezzi neri, mentre il giocatore che sostiene il nucleare muove i pezzi bianchi. Elementare, quindi, l’associazione simbolica. Il nero che è culturalmente legato all’idea della morte, del brutto, del cattivo, sostiene l’idea antinucleare. Il bianco, legato al concetto di purezza, di trasparenza, di bontà, sostiene l’idea del nucleare. Il messaggio percepito a livello emotivo è: il nucleare è buono, l’antinucleare è cattivo.
La voce fuori campo: al fine di potenziare ulteriormente la tesi pro nucleare, lo spot utilizza il timbro della voce. L’antinuclearista ha una voce aspra, mentre il nuclearista è doppiato con una voce suadente, leggera, soave, confidenziale. Lo spettatore è portato a legarsi emotivamente alla voce confidenziale, quindi alla tesi nuclearista. Si crea artificialmente uno scambio di fiducia reciproca tra lo spettatore e il nuclearista.
Anche la sceneggiatura dello spot gioca a favore del nucleare, nella parte finale, quando la voce fuori campo dice che il nucleare ‘è una grande mossa’. Subito dopo questa battuta non vengono compiute altre mosse sulla scacchiera, a indicare che l’ultima mossa del cavallo bianco (nuclearista) ha realizzato il suo scacco, ha vinto la partita (e l’italiano medio sta sempre dalla parte del vincente). Nello spot è quindi tutto già deciso a priori. Non c’è nulla da scegliere.
Chi ha ordinato o progettato lo spot, quindi, non ha voluto offrire allo spettatore un’equa possibilità di scelta tra due teorie, bensì orientare il consumatore (non dichiarandolo) verso l’opzione nucleare in maniera precisa e subdola. Perciò noi denunciamo questa pubblicità ingannevole all’Antitrust, in base all’articolo 14 della direttiva n. 2005/29/CE sulle pratiche commerciali sleali tra imprese e consumatori nel mercato interno. L’articolo 14 fa specifico riferimento alla direttiva 2006/114/CE (pubblicità ingannevole).
Al di là di tutti questi chiarimenti, vogliamo anche aggiungere che questa campagna pro nucleare, oggi, è totalmente fuorilegge, giacché si inducono gli italiani a scegliere qualcosa che essi avevano già scelto e deciso con il referendum del 1987. Ma se davvero vogliamo ignorare anche i referenda, allora potrebbe anche esserci l’occasione per ignorare il referendum tra repubblica e monarchia (tanto le due forme, per come si è attuata la repubblica, si equivalgono). E’ tutto uno schifo!
Se volete anche voi denunciare lo spot, è sufficiente scaricare questo modulo e indirizzarlo al seguente, anche via fax:
Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
(Autorità Antitrust)
via Liguria, 26 – 00187 Roma
Tel. 06.481621
Fax 06.48162345
(guida per la compilazione del modulo)
PS. Esiste un altro elemento, in aggiunta ai due illustrati, che muove emotivamente lo spettatore verso il nucleare, ma pensiamo che già quei due possano bastare, senza scomodare ulteriormente il grande semiologo Rudolf Arhneim.
Ci dispiace per il governo, ma sono ancora in vita persone che hanno potuto studiare in una scuola pubblica decente, dove Arnheim, Marcolli, Moro, Benjamin, Calabrese, Hjelmslev, ecc. erano considerati maestri della comunicazione, della semiologia e della linguistica. Dopo la ‘riforma’ Gelmini, gli spot di questo tipo non troveranno alcuna voce critica nell’opinione pubblica, ma ci vorrà ancora qualche anno, lasciateci morire con calma, almeno questo.
Suggeriamo di fare qualcosa di divertente: prendete lo spot e ridoppiatelo. Fate dire al nero che il nucleare è pericoloso. E mi raccomando al timbro della voce. Quando avete finito il vostro montaggio, mettetelo su youtube e datecene notizia. Siate creativi.
fonte
Condividi su Facebook
Solo i meno attenti cadranno nella trappola, ma c’è da domandarsi: quanti sono i meno attenti in Italia? Crediamo tanti, perciò noi di ‘Italiani Imbecilli’ denunciamo le finalità e il costrutto di questo spot.
Solo apparentemente lo spot offre allo spettatore due punti di vista differenti da scegliere, in realtà questo filmato è stato creato per orientare in maniera precisa lo spettatore verso il nucleare. La tecnica è sempre quella: colpire la parte emotiva. E qui la parte emotiva dello spettatore viene raggiunta e colpita attraverso due elementi principali:
1. il colore degli scacchi
2. la voce fuori campo che accompagna le mosse sulla scacchiera
Il colore degli scacchi: si noterà che la parte antinucleare gioca con i pezzi neri, mentre il giocatore che sostiene il nucleare muove i pezzi bianchi. Elementare, quindi, l’associazione simbolica. Il nero che è culturalmente legato all’idea della morte, del brutto, del cattivo, sostiene l’idea antinucleare. Il bianco, legato al concetto di purezza, di trasparenza, di bontà, sostiene l’idea del nucleare. Il messaggio percepito a livello emotivo è: il nucleare è buono, l’antinucleare è cattivo.
La voce fuori campo: al fine di potenziare ulteriormente la tesi pro nucleare, lo spot utilizza il timbro della voce. L’antinuclearista ha una voce aspra, mentre il nuclearista è doppiato con una voce suadente, leggera, soave, confidenziale. Lo spettatore è portato a legarsi emotivamente alla voce confidenziale, quindi alla tesi nuclearista. Si crea artificialmente uno scambio di fiducia reciproca tra lo spettatore e il nuclearista.
Anche la sceneggiatura dello spot gioca a favore del nucleare, nella parte finale, quando la voce fuori campo dice che il nucleare ‘è una grande mossa’. Subito dopo questa battuta non vengono compiute altre mosse sulla scacchiera, a indicare che l’ultima mossa del cavallo bianco (nuclearista) ha realizzato il suo scacco, ha vinto la partita (e l’italiano medio sta sempre dalla parte del vincente). Nello spot è quindi tutto già deciso a priori. Non c’è nulla da scegliere.
Chi ha ordinato o progettato lo spot, quindi, non ha voluto offrire allo spettatore un’equa possibilità di scelta tra due teorie, bensì orientare il consumatore (non dichiarandolo) verso l’opzione nucleare in maniera precisa e subdola. Perciò noi denunciamo questa pubblicità ingannevole all’Antitrust, in base all’articolo 14 della direttiva n. 2005/29/CE sulle pratiche commerciali sleali tra imprese e consumatori nel mercato interno. L’articolo 14 fa specifico riferimento alla direttiva 2006/114/CE (pubblicità ingannevole).
Al di là di tutti questi chiarimenti, vogliamo anche aggiungere che questa campagna pro nucleare, oggi, è totalmente fuorilegge, giacché si inducono gli italiani a scegliere qualcosa che essi avevano già scelto e deciso con il referendum del 1987. Ma se davvero vogliamo ignorare anche i referenda, allora potrebbe anche esserci l’occasione per ignorare il referendum tra repubblica e monarchia (tanto le due forme, per come si è attuata la repubblica, si equivalgono). E’ tutto uno schifo!
Se volete anche voi denunciare lo spot, è sufficiente scaricare questo modulo e indirizzarlo al seguente, anche via fax:
Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
(Autorità Antitrust)
via Liguria, 26 – 00187 Roma
Tel. 06.481621
Fax 06.48162345
(guida per la compilazione del modulo)
PS. Esiste un altro elemento, in aggiunta ai due illustrati, che muove emotivamente lo spettatore verso il nucleare, ma pensiamo che già quei due possano bastare, senza scomodare ulteriormente il grande semiologo Rudolf Arhneim.
Ci dispiace per il governo, ma sono ancora in vita persone che hanno potuto studiare in una scuola pubblica decente, dove Arnheim, Marcolli, Moro, Benjamin, Calabrese, Hjelmslev, ecc. erano considerati maestri della comunicazione, della semiologia e della linguistica. Dopo la ‘riforma’ Gelmini, gli spot di questo tipo non troveranno alcuna voce critica nell’opinione pubblica, ma ci vorrà ancora qualche anno, lasciateci morire con calma, almeno questo.
Suggeriamo di fare qualcosa di divertente: prendete lo spot e ridoppiatelo. Fate dire al nero che il nucleare è pericoloso. E mi raccomando al timbro della voce. Quando avete finito il vostro montaggio, mettetelo su youtube e datecene notizia. Siate creativi.
fonte
Condividi su Facebook
Tag:
energia,
mass media
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Archivio articoli
Blog Archive
-
2013
(1099)
- 05/19 - 05/26(38)
- 05/12 - 05/19(57)
- 05/05 - 05/12(55)
- 04/28 - 05/05(59)
- 04/21 - 04/28(90)
- 04/14 - 04/21(73)
- 04/07 - 04/14(69)
- 03/31 - 04/07(65)
- 03/24 - 03/31(48)
- 03/17 - 03/24(57)
- 03/10 - 03/17(49)
- 03/03 - 03/10(41)
- 02/24 - 03/03(46)
- 02/17 - 02/24(36)
- 02/10 - 02/17(56)
- 02/03 - 02/10(54)
- 01/27 - 02/03(74)
- 01/20 - 01/27(48)
- 01/13 - 01/20(43)
- 01/06 - 01/13(41)
-
2012
(3624)
- 12/30 - 01/06(37)
- 12/23 - 12/30(35)
- 12/16 - 12/23(59)
- 12/09 - 12/16(63)
- 12/02 - 12/09(64)
- 11/25 - 12/02(51)
- 11/18 - 11/25(62)
- 11/11 - 11/18(46)
- 11/04 - 11/11(67)
- 10/28 - 11/04(62)
- 10/21 - 10/28(58)
- 10/14 - 10/21(36)
- 10/07 - 10/14(90)
- 09/30 - 10/07(59)
- 09/23 - 09/30(61)
- 09/16 - 09/23(64)
- 09/09 - 09/16(79)
- 09/02 - 09/09(84)
- 08/26 - 09/02(47)
- 08/19 - 08/26(32)
- 08/12 - 08/19(68)
- 08/05 - 08/12(43)
- 07/29 - 08/05(74)
- 07/22 - 07/29(68)
- 07/15 - 07/22(64)
- 07/08 - 07/15(77)
- 07/01 - 07/08(75)
- 06/24 - 07/01(79)
- 06/17 - 06/24(75)
- 06/10 - 06/17(67)
- 06/03 - 06/10(74)
- 05/27 - 06/03(87)
- 05/20 - 05/27(80)
- 05/13 - 05/20(98)
- 05/06 - 05/13(62)
- 04/29 - 05/06(78)
- 04/22 - 04/29(62)
- 04/15 - 04/22(80)
- 04/08 - 04/15(77)
- 04/01 - 04/08(86)
- 03/25 - 04/01(98)
- 03/18 - 03/25(76)
- 03/11 - 03/18(87)
- 03/04 - 03/11(72)
- 02/26 - 03/04(97)
- 02/19 - 02/26(76)
- 02/12 - 02/19(78)
- 02/05 - 02/12(83)
- 01/29 - 02/05(64)
- 01/22 - 01/29(78)
- 01/15 - 01/22(58)
- 01/08 - 01/15(64)
- 01/01 - 01/08(63)
-
2011
(2661)
- 12/25 - 01/01(38)
- 12/18 - 12/25(39)
- 12/11 - 12/18(74)
- 12/04 - 12/11(45)
- 11/27 - 12/04(34)
- 11/20 - 11/27(44)
- 11/13 - 11/20(78)
- 11/06 - 11/13(69)
- 10/30 - 11/06(84)
- 10/23 - 10/30(63)
- 10/16 - 10/23(50)
- 10/09 - 10/16(40)
- 10/02 - 10/09(65)
- 09/25 - 10/02(42)
- 09/18 - 09/25(59)
- 09/11 - 09/18(53)
- 09/04 - 09/11(22)
- 08/28 - 09/04(17)
- 08/21 - 08/28(23)
- 08/14 - 08/21(27)
- 08/07 - 08/14(33)
- 07/31 - 08/07(51)
- 07/24 - 07/31(50)
- 07/17 - 07/24(28)
- 07/10 - 07/17(43)
- 07/03 - 07/10(22)
- 06/26 - 07/03(43)
- 06/19 - 06/26(49)
- 06/12 - 06/19(49)
- 06/05 - 06/12(61)
- 05/29 - 06/05(46)
- 05/22 - 05/29(56)
- 05/15 - 05/22(87)
- 05/08 - 05/15(43)
- 05/01 - 05/08(45)
- 04/24 - 05/01(62)
- 04/17 - 04/24(91)
- 04/10 - 04/17(81)
- 04/03 - 04/10(61)
- 03/27 - 04/03(76)
- 03/20 - 03/27(67)
- 03/13 - 03/20(63)
- 03/06 - 03/13(59)
- 02/27 - 03/06(58)
- 02/20 - 02/27(32)
- 02/13 - 02/20(74)
- 02/06 - 02/13(54)
- 01/30 - 02/06(41)
- 01/23 - 01/30(47)
- 01/16 - 01/23(30)
- 01/09 - 01/16(43)
- 01/02 - 01/09(50)
-
2010
(623)
-
12/26 - 01/02(43)
- Israele: chi finanzia l'occupazione?
- I dipendenti regionali nel Veneto costano un dodic...
- I diritti del padre biologico
- Parla la escort che sostiene di avere avuto rappor...
- Google non censura? E la cina lo attacca...
- RC Auto: il caso di una lettrice vittima di un err...
- Foto shock: Cina, i sopravvissuti ai lager cinesi
- Se la guerra diventa insostenibile
- La Cina, il principale acquirente dei debiti occid...
- Il giro del mondo in 14 bellissime foto di capodan...
- Arrestato e in isolamento, perché avrebbe fornito ...
- Ma le streghe esistono?
- Come truffano sulle emissioni di gas serra
- Case della Regione Siciliana in affitto a prezzi s...
- E' morta Isabelle Caro, la modella simbolo della l...
- Canada, in Quebec religione al bando negli asili d...
- La civiltà di Radio Padana
- Assedio Notturno del Pdl a casa Vendola. Nichi “fe...
- Lo spot sul nucleare "rivisto"
- La tassa sulla spazzatura: un imbroglio da smasche...
- Sperimentazione animale, ecco la nuova direttiva e...
- Sistema Marchionne, guerra ai diritti
- Post "padano": polemica interna tra lo staff di no...
- La mamma degli imbecilli è sempre incinta. Siamo c...
- Evira il genero pedofilo
- La sicurezza della Lega - di Marco Travaglio
- Bòtti di fine anno, un massacro per gli animali
- "L’Italia dei Valori? Un partito senza democrazia”...
- IOR: la la mia banca è differente
- Spagna: scompare il canale della CNN, arriva la tv...
- Usa, quei soldi donati dalle lobby. Per influenzar...
- Il primo trapianto maiale-uomo
- Dieci buone notizie dal mondo 2010
- Obama: ecco le nuove regole per il fine vita
- Vita, truffe e galere di Don Gelmini, il prete di ...
- L’ingannevole spot a favore del nucleare. La nostr...
- NATALE: IL GIORNO DOPO CIBO PER 1 MLD FINISCE IN S...
- Berlusconi chiama l’ex prete Gelmini, sotto accusa...
- “La magistratura? La più grande minaccia per l’Ita...
- Dal 1° Gennaio all'Ungheria, un vero regime, la pr...
- Assange: interessante vedere come funziona la cens...
- Gravissimo incidente nucleare in Africa, nessuno n...
- Manifestazioni, futuro e libertà di espressione vi...
- 12/19 - 12/26(53)
- 12/12 - 12/19(60)
- 12/05 - 12/12(59)
- 11/28 - 12/05(68)
- 11/21 - 11/28(67)
- 11/14 - 11/21(80)
- 11/07 - 11/14(62)
- 10/31 - 11/07(25)
- 10/24 - 10/31(7)
- 10/17 - 10/24(11)
- 10/10 - 10/17(8)
- 10/03 - 10/10(5)
- 09/19 - 09/26(2)
- 09/05 - 09/12(1)
- 08/29 - 09/05(24)
- 08/22 - 08/29(28)
- 08/15 - 08/22(17)
- 08/08 - 08/15(3)
-
12/26 - 01/02(43)






16 commenti:
Io son contro il nucleare per motivi ovvi... ma dopo aver visto lo spot sinceramente mi è sembrato A una stronzata B ininfluente sulla mia opinione.
quando sono stata a londra sono rimasta piacevolmente sorpresa da una serie di cartelloni pubblicitari dell'economist che si potevano vedere in tutta la città...questo è solo un esempio, ma se cercate ne troverete molti sugli argomenti più disparati: http://www.inteloquent.com/2010/10/08/the-economist-where-do-you-stand-scientists/
io è da molti anni che sono convinto che il nucleare sia sicuro...
con centinaia e centinaia di centrali nucleari al mondo (di cui buona parte costruite negli anni '80 e '90) quanti casi di incidenti si sono sentiti?! e sulle centrali di ultima generazione?! guardate se francia, germania, gran bretagna e via dicendo ci sono davanti economicamente è anche perchè hanno molte più fonti di energia riguardo a noi, e una tra tutte e l'energia elettrica prodotto in gran parte da centrale nucleari...
finiamola, il nucleare non è assolutamente pericoloso se usato con criterio!!!
Secondo me c'è un ulteriore elemento che colpisce lo spettatore dello spot in maniera subdola: quando "l'antinuclearista" esprime la sua opinione l'armonia nella musica di sottofondo viene rotta, spezzata, si sente infatti una nota che stona.
Francia e USA hanno interrotto la programmazione di nuove centrali nucleari. Si tengono quelle che hanno ma non ne fanno altre. Oggi è ormai chiaro che i costi reali sono molto più alti di altre fonti, considerando i costi di dismissione e bonifica delle centrali e di corretto stoccaggio delle scorie.
In Italia abbiamo stuoli di 50enni frustrati per la loro inutile laurea in ingegneria nucleare. Mi spiace ma non possiamo permettergli di lanciare fumo negli occhi degli italiani per i loro sogni di rivincita.
Comunque se copiate un articolo per favore mantenete i link che vi sono contenuti e citate la fonte come di dovere.
mi sembra che il personaggio contrario al nucleare abbia i capelli leggermente meno pettinati di quello pro-nucleare: evidentemente questo turba il telespettatore facendolo propendere per la tesi nuclearista!!!!
ma insomma vi rendete conto delle argomentazioni con cui avvalorate la vostra tesi difronte all'antitrust???Ma quante risate si faranno!!!???
luca
http://www.youtube.com/watch?v=DiX1h4qI7DE
questa penso sia una versione più equa di quella che trasmettono in tv ;)
ma io non capisco quelli che dicono di essere favorevoli al nucleare...il nucleare potra anche essere sicuro, ma le scorie da esso prodotte poi dove ve le mettete??!! e poi i favorevoli sono inoltre poco informati, perche non sanno che esistono tantissime forme di energia pulita che non ci creerebbero alcun problema e che grazie alle tecnologie che possediamo potrebbero soddisfare tranquillamente il mondo intero...ma naturalmente tuto cio è tenuto nascosto perche è antieconomico...SVEGLIATEVI!!!
va bhe che se la mettiamo cosi' allora lo stesso frame pubblicato come foto di quest'articolo ricorda un fungo atomico quindi incosciamente ti fa sentire insicuro e propende verso l'ipotesi ANTInucleare..
Anche questo deve essere compreso nei costi del nucleare:
http://www.nocensura.com/2010/12/gravissimo-incidente-nucleare-in-africa.html
capisco, capisco... come tutti gli spot di questo mondo.. ma rimango sempre a favore del nucleare . Ragazzi inutile invidiare poi la Germania, Francia e altri stati.
In ogni scelta ci sono pro e contro, invito a tutti a ragionarci un po' di più e possibilmente.. anche se siete contro ci siete mai chiesti quali sono i lati positivi di questa ipotetica manovra?
Il nucleare è già un fallimento facendo un accurato calcolo economico, la balla di ridurre le emissioni di Co2 con il nucleare è addirittura ridicola, non è sicuro
e si portano tesi tipo tanto ci sono centrali in Francia Germania Svizzera ecce ecce allora perchè costruirne altre.
lo spot è uno spot pubblicitario tendenzioso e chiaramente fatto su misura per il classico elettore medio/cliente, nessuna novità, si gestiscono opinioni e idee come vendere spazzolini da denti.
ITALANO medio sveglia......
avevo intuito qualcosa, certo che avete tirato fuori dei dettagli davvero interessanti, siete davvero geniali ;)
Dalcarbone e dal petrolio non abbiamo imparato niente?
Chi è favorevole al nucleare ci costruisca di fianco l'asilo per i suoi figli, che abiteranno vicino al centro di stoccaggio.
Come si può nel 2012 essere tanto ciechi di fronte alle immense alternative!!Speriamo bene....
sono due le pubblicità che girano.. in una l'antinuclearista è il bianco, nell'altra è il nero...