6 commenti:

Anonimo ha detto...

Invece di testimoniare e denunciare i mafiosi contribuendo al loro arresto, dovevano scrivere un libro per la MOndadori che, pur non servendo a far arrestare alcun mafioso, avrebbe procurato loro la scorta, inviti a iosa nei salotti della presidenza del consiglio, ed un lavoro in Tv pagato centinaia di migliaia di euro!!!

03 dicembre 2010 00:13

Subchinaski ha detto...

Tengo a precisare che le interpretazioni riguardo il libro tanto discusso di Saviano sono state spesso erronee a mio avviso.
Innanzitutto credo che sia importante inquadrare l'opera presa in oggetto dal punto di vista dell'ambito di prima appartenenza di questa, ossia la letteratura.
Pochi sanno che in Italia, ma non solo, l'intero scenario letterario è stato segnato da un forte cambiamento, quasi di rottura con quella che è la tradizione umanistica per quanto riguarda casa nostra, che va da Manzoni per terminare con Gadda.
E' moralmente illegale non inquadrare "Gommorra" come un'opera borderline, che mescola sapientemente (sempre dal punto di vista letterario) fatti di cronaca con quella che viene chiamata fiction.
Sarebbe a dire una sorta di docudrama cartaceo.
Con questo vorrei solamente portare delucidazioni a chi ancora accusa il Saviano scrittore di atteggiamenti mendaci.
Lo scritto di Saviano rappresenta il genere più in voga negli ultimi anni nell'ambito letterario di tutto il mondo, o quasi.
Cronaca mescolata a fatti non appartenenti alla realtà, ma "romanzati".

03 dicembre 2010 00:54

Subchinaski ha detto...

Naturalmente "Gomorra" e non "Gommorra".
Scusate l'errore di battitura.

03 dicembre 2010 00:59

Anonimo ha detto...

quoto anonimo.... tutto il resto sono puttanate...

03 dicembre 2010 03:46

Subchinaski ha detto...

Ti correggo, non sono puttanate ma un brevissimo sunto concernente la letteratura contemporanea.
Non cronaca allo stato puro , ma mescolanza di fatti reali a situazioni romanzate.
E ricorda, tu che ti firmi anonimo e condanni ciò che io scrivo,io non provoco nessuno ma tento di inquadrare nel proprio ambito un libro e niente più, unicamente per far chiarezza e separare elementi che finora hanno portato solo discussioni.
"Gomorra" non nasce con l'intento di essere un documento reale che dettagliatamente riproduca e denunci le attività illecite di associazioni a delinquere, ma un'opera letteraria che , in linea con le moderne correnti letterarie, mescola fatti di cronaca a elementi frutto unicamente di inventiva.
Se io ho voluto dare educatamente la mia opinione a riguardo, giudicando il libro unicamente per il suo primario ambito di appartenenza, è stato solo per chiarire alcuni aspetti che finora hanno creato fraintendimenti e malintesi.
Non condannare in maniera così lapidaria le opinioni degli altri quando questi le esprimono in totale tranquillità ed educazione.
Dipingendo le mie affermazioni "puttanate" ti sei dimostrato non maturo a qualsivoglia forma di discussione pacifica e libero scambio di opinioni.
Io potrò non essere d'accordo con te su un argomento, ma mai sminuirò le tue affermazioni giudicandole puttanate.

03 dicembre 2010 10:19

ellemmeci ha detto...

Indipendentemente dalle polemiche letterarie (Saviano ha romanzato il vero: se volete una cronaca, fatevi fare una rassegna stampa, meglio, prendete le veline dei CC), mi piacerebbe sapere che fine ha fatto il teste, se lo stato è intervenuto e, in quest'ultimo caso, come ha risolto.

29 dicembre 2010 13:47