Post più popolari

Contenuti (tag)

varie leggi lobby democrazia casta esteri governo economia fatti e misfatti scandali diritti civili giustizia editoriale salute ambiente mass media sanità USA centrosinistra centrodestra diritti umani crisi povertà sprechi libertà forze dell'ordine censura scienza lavoro cultura infanzia berlusconi animali energia centro chiesa mafie internet riceviamo e pubblichiamo notizie OMICIDI DI STATO giovani satira carceri immigrazione scuola facebook grillo pensione mondo renzi razzismo bilderberg eurocrati travaglio europa alimentari banche parentopoli trilaterale finanza germania signoraggio meritocrazia umberto veronesi clinica degli orrori euro sondaggio sovranità monetaria Grecia marra fini debito pubblico disoccupazione enrico letta boston tecnologia fondatori del sito massoneria tasse equitalia guerra iene manipolazione mediatica agricoltura lambrenedetto xvi nikola tesla austerity ogm Angela Merkel BCE big pharma francia israele mario monti militari spagna suicidi Aspen Institute acqua attentati canapa cancro nigel farage ricchi terrorismo Traditori al governo? UE anatocismo elezioni globalizzazione marijuana matrimoni gay mes nwo poteri forti prodi sovranità nazionale terremoto turchia usura vaccini Cina FBI INPS africa armi banchieri bavaglio bonino draghi geoingegneria inciucio monsanto napolitano nucleare obama palestina privacy rifiuti siria Auriti CIA Marco Della Luna NASA Onu PD anonymous autismo bancarotta barnard chernobyl droga eurogendfor evasione fed fisco fmi fukushima goldman sachs golpe paolo ferraro petrolio prelievi forzoso rockfeller roma servizi segreti sicilia società spread staminali stati uniti terra Alzheimer Chomsky Consiglio dei Ministri Enoch Thrive Fornero Giappone Muos Svizzera aborto aborto forzato adam kadmon affidamento aids aldo moro amato anoressia argentina armeni arsenico bersani bill gates boicottaggio brevetto btp bufala by cambiamento capitalismo carabinieri carne cervello chemioterapia cipro class action commercio di organi contestazione controinformazione corte dei conti cravattari crescita crocetta daniel estulin denaro denuncia disastro diseguaglianza dogana donne dossier educazione egitto elites eroina esercito fallimento farmaci federico aldrovandi fido finanziaria fiscal compact fisica fisica quantistica follia fondi d'investimento frutta genocidio gheddafi ghiandola pineale giuseppe uva giustizia sociale hiv hollande illeciti bancari illiceità bancarie imposimato indagini india influencer informazione inquinamento insetti interessi iran iraq islanda latte magdi allam malattie maratona marò meccanica quantistica melanoma messaggi subliminali messico meteorite microonde microspia mistero mmt mossad multe natura no muos no tav obbligazioni oligarchi overdose paradisi fiscali parkinson parma partito pirata patrimonio pedofilia pena di morte pensiero positivo pesticidi pianeti extrasolari pizzarotti plastica polverini pomodori portogallo presidente della repubblica privilegi propaganda prostata quantum radioattività recessione ricerca rigore risveglio coscienze sardegna sciopero scoperto sert sfratto sigaretta elettronica sigonella speculazione stefano cucchi suicidio tabacco tasso d'interesse telefono cellulare teri torture tossicodipendenza totò riina trattato di velsen troika università uruguay verdura vessazioni video violenza virus
Powered by Blogger.
*** Clicca su "ricevi gli aggiornamenti" per iscriverti agli aggiornamenti Facebook di Alessandro Raffa, amministratore di nocensura.com: in caso di problemi o di censura, resterai in contatto con noi!
domenica 14 novembre 2010

Affidereste un istituto dei tumori al migliore degli scienziati nucleari? E perché il contrario dovrebbe andare bene? Sono le domande che si fa Giuseppe Onufrio, direttore di Greenpeace Italia e scienziato nucleare lui stesso. La risposta è ovvia: nessuno lo farebbe, avendo rispetto per i malati e per lo scienziato. Onufrio va però più in là. Osserva che nominare Umberto Veronesi, oncologo, presidente dell'agenzia di sicurezza nucleare, allunga la linea governativa della «truffa nucleare». «Il professor Veronesi - continua Onufrio - non ha alcuna competenza in materia. L'agenzia dovrà occuparsi di sistemi di automazione e controllo delle emergenze, qualità delle saldature e tenuta dei sistemi di contenimento». Ma «Veronesi ha deciso di chiudere la carriera da uomo immagine». E come promesso lascerà il suo incarico da senatore nel Pd.
Veronesi ha espresso un'ammirevole fiducia nel futuro del nucleare e nella sua intrinseca sicurezza e affidabilità. Non è questo che si vorrebbe dal presidente dell'Agenzia di controllo, ma tutto il contrario: una sana diffidenza, uno scrupolo continuo per controllare ogni numero, saldatura, ogni sistema di contenimento. È un responsabile che assomiglia di più a un promotore che a qualcuno che abbia il compito di controllare, far emergere difetti, incompletezze e pericoli presenti nel programma.  I quattro personaggi che completano il comando dell'Agenzia, sono due tecnici nucleari nominati dal neoministro dello sviluppo economico Romani e due magistrati, scelti dal ministro dell'Ambiente. Cosa ce ne facciamo di un tizio (Stefano Dambruoso) che da magistrato ha imparato, forse benissimo, come si dà la caccia a mafiosi e terroristi? Si prevede forse già da ora, che i futuri impianti siano a rischio di attentati o di commesse bacate? Non sarebbe stato meglio nominare una persona capace di affrontare gli aspetti di impatto ambientale di una centrale nucleare, la scarsità di acqua, i difficili trasporti? C'è poi il problema della struttura che verrà messa al lavoro all'Agenzia. Si parla di un centinaio di addetti e gli esperti del ramo assicurano che verranno scelti tra coloro che si avviano alla pensione; in altre parole persone tranquille e di età più che matura. Non proprio combattivi, insomma, e vogliosi di fare le pulci alle imprese, italiane, o francesi, o americane che siano. Gli esperti del ramo confrontano poi il centinaio dei nostri con i 400 addetti della agenzie analoghe degli altri paesi, i mezzi d'intervento diversi, la volontà qui di adeguarsi automaticamente ai controlli effettuati e alle autorizzazioni concesse in altri paesi; e là - in Francia, in Germania - di controllare i pericoli insiti nel lavoro delle centrali atomiche, intervenendo e vagliando sul serio i processi e la tecnologia.


Per condividere l'articolo premi l'apposito pulsantino sotto il post

Fonte

1 commenti:

alberto ha detto...

Non mi pare che un oncologo che risiede nella commissione sicurezza sul nucleare sia una cattiva idea... anzi! Poi sui meriti e demeriti di una persona si può discutere!

I migliori libri di contro-informazione. La verità ci renderà liberi

macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti

Seguici su Facebook

La newsletter

cerca sul blog

Caricamento in corso...

Archivio articoli

Gli articoli sono ordinati in ordine cronologico; (i più recenti in cima) clicca sul titolo per aprire l'articolo

Blog Archive


Apprezzi il nostro lavoro? Aggiungi il nostro logo al tuo sito!

Lettori fissi

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...