Post più popolari

Contenuti (tag)

varie leggi lobby democrazia casta esteri governo economia scandali fatti e misfatti diritti civili giustizia editoriale salute ambiente mass media sanità USA centrosinistra centrodestra diritti umani crisi povertà sprechi libertà forze dell'ordine censura scienza lavoro cultura berlusconi infanzia animali energia centro chiesa mafie internet riceviamo e pubblichiamo notizie OMICIDI DI STATO giovani satira carceri immigrazione scuola facebook grillo pensione mondo renzi razzismo travaglio eurocrati europa bilderberg parentopoli alimentari finanza meritocrazia banche clinica degli orrori sondaggio umberto veronesi fini germania trilaterale euro sovranità monetaria Grecia enrico letta fondatori del sito signoraggio boston debito pubblico iene marra nikola tesla tecnologia manipolazione mediatica austerity disoccupazione equitalia lambrenedetto xvi suicidi acqua agricoltura attentati francia israele massoneria spagna tasse terrorismo Angela Merkel BCE cancro guerra matrimoni gay nigel farage prodi ricchi terremoto Cina INPS UE africa armi bavaglio big pharma bonino canapa draghi inciucio mario monti mes napolitano ogm palestina rifiuti vaccini CIA Marco Della Luna NASA PD Traditori al governo? bancarotta banchieri barnard chernobyl droga eurogendfor fisco globalizzazione golpe monsanto nucleare obama paolo ferraro petrolio prelievi forzoso siria società sovranità nazionale staminali stati uniti terra Alzheimer Aspen Institute Auriti Chomsky Consiglio dei Ministri Enoch Thrive FBI Fornero Muos Onu Svizzera aborto aborto forzato adam kadmon aids amato anatocismo anoressia argentina armeni arsenico autismo bersani bill gates boicottaggio brevetto bufala by cambiamento capitalismo carabinieri carne cervello chemioterapia cipro class action commercio di organi contestazione controinformazione corte dei conti cravattari crescita crocetta denaro denuncia disastro diseguaglianza dogana donne dossier educazione egitto elezioni elites eroina esercito evasione fallimento farmaci fed federico aldrovandi finanziaria fiscal compact fisica quantistica fmi follia fondi d'investimento frutta fukushima genocidio geoingegneria gheddafi ghiandola pineale giuseppe uva giustizia sociale goldman sachs hiv hollande indagini india influencer informazione inquinamento insetti iran iraq islanda latte magdi allam malattie maratona marijuana marò meccanica quantistica melanoma messaggi subliminali messico meteorite microonde microspia militari mistero mmt mossad multe natura no muos no tav nwo obbligazioni oligarchi overdose paradisi fiscali parkinson parma patrimonio pedofilia pena di morte pensiero positivo pesticidi pianeti extrasolari pizzarotti plastica polverini pomodori portogallo poteri forti presidente della repubblica privacy privilegi propaganda prostata quantum radioattività recessione rigore risveglio coscienze roma sardegna sciopero sert servizi segreti sicilia sigaretta elettronica speculazione spread stefano cucchi suicidio tabacco telefono cellulare teri torture tossicodipendenza totò riina trattato di velsen troika turchia università uruguay usura verdura vessazioni video violenza virus
Powered by Blogger.
*** Clicca su "ricevi gli aggiornamenti" per iscriverti agli aggiornamenti Facebook di Alessandro Raffa, amministratore di nocensura.com: in caso di problemi o di censura, resterai in contatto con noi!
lunedì 27 agosto 2012
Editoriale a cura di nocensura.com

Il sindaco di Santeramo (Bari) Michele D'Ambrosio, insegnante di religione, probabilmente non ama i cani.

Ha proibito ai cani l'accesso ai parchi, senza disporre, nell'ordinanza nessuna area alternativa dov'è possibile portare i cani. Ha proibito di depositare gli escrementi nei cestini portarifiuti: una misura assurda, visto che se vengono sigillati in un sacchetto di plastica, certo non generano miasmi. In questo modo ha praticamente vietato ai cittadini di poter portare i cani fuori a lungo, visto che sarebbe necessario andare in giro con il sacchetto con le deiezioni e portarsele a casa. Dulcis in fundo ha obbligato tutti i cani, ma proprio tutti, di ogni taglia e razza ad indossare la museruola. (leggi tutto su NonSoloAnimali che ha ripreso un articolo di santeramolive.it )

Non pago, poche settimane dopo ha modificato le fontane pubbliche per impedire ai cani di dissetarsi dalle stesse (leggi tutto)

Gli amici degli animali si sono giustamente arrabbiati, e sul sindaco sono piovute critiche da tutte le parti: le associazioni animaliste sono insorte, e anche molti cittadini - di Santeramo e non - hanno fatto sentire la propria voce, tanto che il sindaco ha inibito la possibilità di pubblicare sulla propria pagina Facebook, che è stata letteralmente presa d'assalto, anche con toni poco civili (e questo è sbagliato, perché per esprimere dissenso non è necessario insultare)

Il proprietario di un cane a Santeramo sarà costretto a portarlo a passeggio sui marciapiedi delle strade, visto l'impossibilità di accedere ai parchi cittadini, dove gli amici a quattro zampe possono permettersi di fare una corsa e godersi un po' di libertà. Dovrà portarsi gli escrementi fino a casa, e portarsi dietro una ciotola o comunque un recipiente d'acqua per abbeverarlo, visto che non potrà farlo alle fontane. Certamente Santeramo non è una città per cani, e nemmeno per chi li possiede e gli vuole bene.

Mentre in Europa e in molte parti d'Italia gli amministratori fanno leggi in favore degli animali, per migliorarne le condizioni di vita e che tengono in considerazione il fatto che per molte persone il loro cane è un vero e proprio membro della famiglia, come la norma voluta dall'Assessore di Prato Dante Mondanelli, ben accolta bipartisan, che consente (compatibilmente con le esigenze di igiene) ai pazienti ricoverati per lunghi periodi di ricevere visite dai propri amici a quattro zampe, a Santeramo i cani sembrano costituire un problema da affrontare legiferando misure restrittive ai limiti dell'assurdo, come il divieto di gettare nei cestini della spazzatura le deiezioni, e l'obbligo di potersi dietro le deiezioni potrebbe persino spingere qualcuno a non raccoglierle da terra, per evitare di potersele dietro tutto il giorno.

Questione di buon senso. Proibire ai cani di accedere a taluni parchi è giusto, però dovrebbero essere previsti anche spazi destinati ai cani, dove i quattrozampe possono godersi la natura insieme ai loro padroni. Non dimentichiamo che destinare un'area ai cani significa allo stesso tempo dedicarla ai padroni dei cani, a cui fa piacere la compagnia del proprio amico peloso. In Toscana il Consiglio Regionale, con la legge regionale n. 59/2009 ( art 19 comma 1) vigente dai primi giorni di Agosto 2011 ha aperto tutte le spiagge ai cani, anche se molti comuni hanno reagito con ordinanze che vietano ai cani l'accesso alle spiagge; tuttavia negli ultimi anni sono aumentate le cosiddette bau beach, spiagge dove l'ingresso con cani è consentito. Le spiagge consentite ai cani si moltiplicano in tutta Italia, così come aumentano le strutture ricettive dove sono benvenuti. La "via maestra" in una società civile dove vivono 7 milioni di cani, deve essere questa.


Staff nocensura.com


3 commenti:

Anonimo ha detto...

premetto che sono una animalista.

Ma sono anche una esperta di rifiuti. Purtroppo metere gli escrementi nei cestini NON E' Legale. Non sto a spiegare perchè e quasi tutti i sindaci fingono di non saperlo proprio per evitare che non si sappia dove metterli
mau

Anonimo ha detto...

probabilmente la prossima ordinanza sarà diretta a titti quelli che non ci vedono bene,e urinando schizzano i bordi,saranno banditi da tutti i bagni publici,e saranno costretti anche loro a farla sui marciapiedi,oHH!!!!che bellezza!?!??,l'intolleranza e l'ignoranza,molte volte colpisce coloro che si ergono,a primi cittadini,sara forse qualche misteriosa malattia?????e poi... vietare la libertà non è un'insulto alla dignità del padrone del cane,oltre che al cane stesso,quindi perche loro hanno il diritto di insultare gl'altri,e non viceversa,questa,è un'altra violazione della libertà di esprimersi,e purtroppo,in italia siamo messi così,per l'alto indice d'ignoranza che ci circonda,non me ne voglia nessuno,e probabilmente a livello culturale io sono tra questi,ciò non toglie,che voi dobbiate vietarmi,il mio ,in questo caso non mio proprio,ma mio in quanto fungo da messaggero per chi vorrebbe esprimere il proprio dissenzo con un semplice vaffanculo,sindaco di ovunque tu sia,e a tutti quelli che hanno queste idee chiamiamole "felici",un saluto a tutti....

Anonimo ha detto...

piccola correzione: il sindaco non ha modificato LE fontane pubbliche, ha modificato DUE fontane pubbliche (su una ventina) e anche abbastanza alte per far bene i cani, 1,20 metri circa

I migliori libri di contro-informazione. La verità ci renderà liberi

macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Seguici su Facebook

La newsletter

cerca sul blog

Caricamento in corso...

Archivio articoli

Gli articoli sono ordinati in ordine cronologico; (i più recenti in cima) clicca sul titolo per aprire l'articolo

Blog Archive


Apprezzi il nostro lavoro? Aggiungi il nostro logo al tuo sito!

Lettori fissi