DI SEGUITO VI PROPONIAMO ALCUNE VALUTAZIONI INDISPENSABILI PER VALUTARE LO SCENARIO POLITICO ATTUALE, AL DI LA' DEL TEATRINO MEDIATICO: analizziamo i FATTI e non le dichiarazioni...

- Editoriale -

Senza dubbio c'è bisogno di RINNOVAMENTO:

ma dobbiamo stiamo ESTREMAMENTE attenti affinché i sentimenti di avversità nei confronti della casta NON SIANO STRUMENTALIZZATI AD ARTE: che è quello che fa SEMPRE (e da sempre) il sistema. Creano un problema e poi ti offrono la "soluzione".

Il centrosinistra porta avanti una linea evidentemente europeista: nel senso di "eurocrazia" però, e non di "Europa dei Popoli". Inoltre è legato mani e piedi agli ambienti Bilderberg-Trilaterale-Aspen Institute (tutte "associazioni" di cui il vice-presidente PD Letta ne è membro, come lo era Romano Prodi: ma a quei tempi pochissimi italiani avevano la consapevolezza del "grande inganno") pertanto qui non si riduce tutto a "rinnovare la facce" come vuole farci credere qualcuno.

Se Rosi Bindi viene sostituita con un giovane rampante, legato ai soliti "potentati" NON ABBIAMO RISOLTO NIENTE! Anzi, la situazione peggiorerà, perché i nuovi "managerini" in carriera hanno SEMPRE MENO SCRUPOLI e SEMPRE PIU' FACCIA TOSTA!

"Giovane" non è sinonimo di bravura, ne di onestà o altro. Anzi per certe questioni forse una persona con una certa esperienza è persino più indicata. Governare non è una partita di calcio. In politica ci sono tanti "giovani" (o meno) sobri, con la faccia pulita, con curriculum portentosi, validissimi comunicatori abilissimi nel convincere e nel risultare gradevoli all'opinione pubblica, però poi sotto la maschera molti ragionano in termini di numeri, sopratutto quando sono accompagnati dalla sigla "€" o "$". La loro intelligenza è al servizio della loro carriera e non certo del "bene comune". Managerini in carriera disposti a tutto per fare soldi e magari successo. In Goldman Sachs ci sono dirigenti che hanno speculato sulle derrate alimentari in Africa: quelle che loro chiamano "cifre", "aumento del valore" etc. per intere popolazioni sono "cibo" e vita. Se le operazioni di speculazione però hanno fatto guadagnare Mamma Goldman Sachs, loro percepiscono persino premi speciali. Se poi a distanza di migliaia di km qualcuno non ha più accesso al cibo mica è un problema loro.

I poteri forti si affidano sempre a persone validissime: i migliori in campo economico, finanziario, bancario, comunicazione-mass media, etc. inoltre promuovono l'immagine dei loro fedeli attraverso i mass media, "costruendo" i vari leader che i cittadini sceglieranno di votare.

Analizzando l'operato del governo Monti ai cittadini viene da pensare che i "professori" non capisco nulla: che hanno sbagliato questo e quello, etc. MA DAL PUNTO DI VISTA DEI POTERI FORTI è STATO UN RISULTATO ECCEZIONALE, tanto che qualcuno elogia Monti pubblicamente. Altri potentati, diciamo i "poteri forti a livello nazionale" invece sono stati "accontentati" con piccole concessioni e con la preservazione dei propri privilegi. Un conto è avere contro gli operai di Mirafiori, un conto è avere contro i "notai". Una parte dei "regali" del governo Monti ai potenti sono indicati qui: http://www.nocensura.com/2012/07/tutti-i-regali-di-monti-caste-e-poteri.html

Un valido professionista della comunicazione passato "ufficialmente" alla politica è Pietro Gori, ex Direttore di Canale5, uno dei più affermati professionisti della "comunicazione di massa", al vertice di aziende come Magnolia. Certo non si è dimesso da certi incarichi per organizzare le primarie del centrosinistra; non sarà che quello di Renzi è un progetto a lungo termine?

Non è che Renzi ha perso le primarie in modo "programmato" per farsi pubblicità, farla al partito ma non bruciarsi: perché Bersani (e il PD) dovrà mettere la faccia su tante misure impopolari... per poi magari eclissarsi come molti altri 'leader' del centrosinistra... oppure non ha vinto perché forse perché il prossimo premier sarà Mario Monti?

Renzi forse fa più comodo "all'opposizione interna", in modo da accrescere i propri consensi personali e tamponare l'emorragia di elettori e militanti, che anziché abbandonare il PD restano all'interno dello stesso, ma dalla parte di Renzi.

Sono delle semplici ipotesi: RICORDIAMOCI CHE LA POLITICA è SOLO UN TEATRINO... quindi non si può sapere cosa bolle DAVVERO in pentola, possiamo fare solo delle ipotesi VALUTANDO ciò che abbiamo davanti, ovviamente nessuno ha la "bacchetta magica" o facoltà di chiaroveggenza.

Ora assistiamo alla fine del governo Monti: un teatrino evidentemente concordato tra le varie parti a tavolino. Ne abbiamo parlato nell'articolo "Berlusconi ha staccato la spina in modo evidentemente concordato" - http://www.nocensura.com/2012/12/berlusconi-ha-staccato-la-spina-in-modo.html e negli articoli in esso indicati

Avere "staccato la spina" come prevedibile ha fatto immediatamente aumentare la percentuale di elettori PDL nei sondaggi:

Berlusconi ora cercherà di catalizzare più consensi possibile tra i cittadini che non vedono di buon occhio l'euro e l'Europa, e questo è funzionale al sistema, in quanto con Berlusconi sicuramente troveranno un accordo, come lo hanno trovato a sostegno del governo Monti: maggiore sarà il peso di Berlusconi e maggiore sarà la sua "influenza", ma rispetto agli interessi in ballo accontentare Berlusconi sarebbe uno sforzo risibile per certi poteri. Un po' come le frequenze TV che il governo voleva REGALARE a Rai e Mediaset, mentre all'estero (in Europa ma non solo) sono state assegnate con aste miliardarie.

AUMENTARE LA FORZA ELETTORALE DEL CENTRODESTRA POTREBBE ESSERE FUNZIONALE PER GIUSTIFICARE IL "MONTI BIS"... MENTRE INVECE SE IL CENTROSINISTRA è IN GRADO DI GOVERNARE AUTONOMAMENTE SARA' NEI PASTICCI... come giustificare al proprio elettorato il governo Monti? Oppure mettere la propria faccia sulle misure impopolari che saranno prese?

Avere sostenuto Mario Monti al PD non ha fatto perdere un singolo voto, stando ai sondaggi. Se lo avessero fatto loro invece ne sarebbero usciti a pezzi. Purtroppo molti cittadini non capiscono che è tutto un teatrino e che PD, PDL e UDC sono responsabili del governo Monti quanto il premier in persona.

Il fatto che abbiano fatto vincere le primarie a Bersani nonostante con Renzi alla guida il PD avrebbe ottenuto più voti (i sondaggi dicono che Renzi sarebbe valso circa un 10% di voti in più, provenienti dal bacino di centro e centrodestra) è un chiaro indice che al centrosinistra in questo momento non interessa affatto crescere: cinque anni fa se avessero avuto un leader come Renzi certo lo avrebbero immediatamente candidato: AVREBBERO FATTO DI TUTTO PER ARRIVARE AL GOVERNO... pensateci.

C'è anche da dire che "il mito" di Matteo Renzi è stato costruito grazie all'aiuto e all'avallo del centrodestra: o quantomeno di Berlusconi: i cui mass media hanno dato spazio e visibilità a Matteo Renzi, ed i fedeli "cani da guardia cartacei" non hanno mai dato risalto alle diverse "vicende scomode", riguardanti la carriera di Renzi, come la condanna ricevuta da parte della Corte dei Conti: che ha avuto ben poco risalto. Alcune vicende le abbiamo raccolte sul blog: http://www.nocensura.com/search/label/renzi

Inoltre è evidente come da parte dei mass media legati al centrosinistra e dai partiti stessi ci sia ben poca "opposizione" nei confronti del centrodestra e di Berlusconi, rispetto a qualche anno fa; non è stata azionata nessuna "macchina del fango" a orologeria, bensì sembra che ognuno stia recitando il proprio copione in piena tranquillità.

In seguito sicuramente i toni della campagna si inaspriranno, con con metodi e temi di contrapposizione classici di ogni campagna elettorale, funzionali a coltivare ciascuno il proprio orticello. "Con la sinistra ci sarà una nuova invasione di immigrati" - "Dobbiamo scongiurare la vittoria di Berlusconi, sarebbe la rovina"... etc.

Berlusconi nel frattempo sembra avere ricucito lo strappo con la Lega Nord: strappo che forse è esistito solo sui giornali. La Lega senza il PDL non va da nessuna parte, oggi più di prima.

Il centrodestra si presenterà in coalizione che "La Destra" di Storace (critica nei confronti dell'eurocrazia) ma non solo: non è un mistero che da anni Berlusconi ha in mente di cavalcare l'antipolitica: nei mesi scorsi abbiamo assistito a uscite mediatiche di vario tipo, spesso fantasiose, per depistare l'opinione pubblica e alimentare i titoli dei giornali: il centrodestra cercherà di creare "specchietti per le allodole": movimenti "popolari" di cui hanno le redini, oppure cercherà di ingolosire i movimenti nati davvero dal basso con candidature: la maggioranza dei "presidenti, coordinatori" etc dei piccoli movimenti venderebbero la mamma pur di andare in parlamento: e chi conosce l'ambiente lo sa bene. Lo sanno bene anche loro, i potenti: pronti a vendere sogni e illusioni di gloria agli sprovveduti, ma anche ad inglobare chiunque abbia la forza di incidere.

Prima di chiudere, tornando a Rosi Bindi. E' un "ingranaggio" del PD e quindi porta l'acqua al molino Bilderberg, in pratica. Ha fatto parte di un governo dannoso per i cittadini, e attualmente cerca di rinnovare la "poltrona" come tanti altri politici e magari avere un ministero o sottosegretariato. Ma un "merito" seppure parziale, dobbiamo riconosceglierlo: Rosi Bindi da Ministro della Sanità aveva fatto una proposta davvero decente, tanto che fu immediatamente fermata dal governo, evidentemente amico delle Big Pharma. Lei ci ha provato: anche se appena gli hanno detto di "star buona" evidentemente è tornata immediatamente nei ranghi. I politici che "ci provano" sono sempre meno, la maggioranza ora entra li dentro esclusivamente per fare gli interessi di pochi...

 a cura di Alessandro Raffa e Antonio Bacherini per Nocensura.com - Cose che nessuno ti dirà di nocensura.com https://www.facebook.com/nocensura