Noi credevamo che gli "oppressi" fossero i disoccupati, i precari, gli imprenditori colpiti dalla crisi e vessati da equitalia, i deboli, insomma. Invece abbiamo appreso che - secondo il partito dei Verdi è un "oppresso" il loro segretario nazionale, l'onorevole Angelo Bonelli, ex parlamentare e attuale Consigliere Regionale del Lazio (consigliere regionale per la 2° volta) che percepisce un lauto stipendio da circa 10.000€ al mese, privilegi esclusi.

Proprio così: il signor Onorevole Bonelli secondo loro è un oppresso. Chi sarebbe l'oppressore? Noi, lo staff di nocensura.com, tra cui il "privilegiatissimo" cassaintegrato che sta scrivendo questo articolo. E' quanto sostiene un'immagine - con tanto di simbolo del partito - divulgata su Facebook da alcuni militanti del partito dei "Verdi", visibile (in quanto "taggato" sulla stessa) sulla bacheca di Fabio Matacchiera, un militante ambientalista che appoggia fortemente Angelo Bonelli, candidato sindaco di Taranto per il partito dei Verdi, presentato come un vero e proprio "salvatore della patria" capace di cambiare non solo Taranto, ma praticamente il mondo, stando a quanto sostiene Matacchiera in questo video puramente propagandistico pubblicato dallo stesso sul web.


La nostra colpa? Aver pubblicato un articolo che abbiamo "ricevuto e pubblicato" da un cittadino di Taranto, che come tanti si domanda come mai il politico di Roma in questione, che non conosce e che non vive a Taranto, si sia candidato a sindaco della città, una scelta inconsueta aspramente criticata anche da molti ambientalisti; una scelta che probabilmente finirà per favorire la coalizione di centrodestra, come spiega il lettore che ci ha scritto la lettera in questione. Come mai si è candidato? La risposta probabilmente va ricercata nel fatto che la città - la più popolata tra quelle al voto alla prossima tornata di elezioni amministrative - rappresenta un'ottima vetrina pubblicitaria, anche in virtù dei gravi problemi ambientali della zona.

Tra l'altro, avendo da sempre il nostro blog dimostrato ampia sensibilità nei confronti dei problemi ambientali di Taranto  (questi - uno e due - gli articoli su Taranto pubblicati ad Aprile. Per trovarne altri potete cercare "Taranto" o "Ilva Taranto" sul motore di ricerca interno del nostro blog, disponibile sulla colonna destra del blog) siamo seguiti da moltissimi cittadini di Taranto,  anche lo scorso 8 Aprile avevamo pubblicato l'intervento di un cittadino Tarantino che criticava sia il candidato sindaco verde Bonelli che l'attivista ecologista Matacchiera, al quale segnalammo l'articolo sulla bacheca Facebook, offrendogli diritto di replica, senza ricevere risposta alcuna.


Nel corso della nostra esperienza di blogger abbiamo più volte dato risalto alle - spesso apprezzabili - denunce su temi ambientali  di Matacchiera; esattamente un anno fa - come potete verificare qui - avevamo persino pubblicizzato sulla nostra pagina Facebook la possibilità di devolvere il "5 per 1.000" al "Fondo anti diossina" di cui è Presidente. Questo a dimostrazione del fatto che non facciamo certo "opposizione preconcetta" ma che al contrario, talvolta ne condividiamo le battaglie, tuttavia se un cittadino avanza critiche e osservazioni, purché in modo costruttivo ed educato, siamo disponibili a dargli voce indipendentemente da chi finisca "sotto i riflettori". 

La mentalità da "ultras" di coloro che difendono i politici sempre e comunque non ci appartiene. Se oggi una persona/associazione/partito fa qualcosa di buono siamo pronti ad evidenziarlo, questo però non esclude che il medesimo soggetto in seguito possa essere criticato.


Osservate la quantità di commenti presenti sull'articolo pubblicato ieri 2 Maggio "Bonelli, il politico di Roma candidato alle comunali di Taranto" così come quelli presenti nell'articolo che pubblicammo a Gennaio "I dinosauri della politica auto-proclamano il loro imperatore: alla faccia della democrazia" (che anche in quel caso fu motivo di feroci attacchi verso lo staff del nostro blog da parte degli esponenti verdi): come potete osservare, i commenti sono numerosissimi: molti di più che negli articoli che solitamente pubblichiamo, nonostante quel partito abbia ben pochi sostenitori tra i cittadini italiani (i sondaggi gli attribuiscono percentuali prossime allo zero, con una forbice tra lo 0,3% e lo 0,6%). Gli articoli in questione sono commentatissimi, e stranamente nella maggioranza dei casi i "commentatori" difendono a spada tratta quel partito: fatto che fa presumere che, di fronte agli attacchi (a cui non sono evidentemente abituati, in quanto nessuno gli da mai considerazione) il partito "ecologista" (almeno nel nome) scateni le proprie truppe cammellate, contro chi osa criticare.


Tra l'altro, in merito ai commenti sul blog, precisiamo di aver ricevuto, in entrambi i casi, diversi commenti offensivi e ingiuriosi che (dopo averne salvata una copia) non sono stati pubblicati, mentre abbiamo offerto la possibilità di esprimere le proprie opinioni a coloro che lo hanno fatto in modo civile: LA DEMOCRAZIA E LA LIBERTA' DI ESPRESSIONE - PER NOI - SONO DIRITTI ASSOLUTI. 


ANZICHE' REPLICARE CON IMMAGINI DIFFAMATORIE, I SIGNORI IN QUESTIONE AVREBBERO POTUTO INVIARCI UN COMUNICATO, DOVE ILLUSTRAVANO IL LORO PUNTO DI VISTA. MA EVIDENTEMENTE - SE REAGISCONO COSI' - SONO A CORTO DI ARGOMENTI, EVIDENTEMENTE I TESTI PUBBLICATI HANNO COLTO NEL SEGNO...

Evidentemente questi signori - che vorrebbero proporsi per amministrare l'Italia - non ammettono critica nei loro confronti, alla faccia della democrazia e della LIBERTA' DI GIUDIZIO, ESPRESSIONE, PENSIERO; qualità che un tempo, a quel partito non sarebbero mancate.


DA QUANDO ESISTE IL NOSTRO BLOG ABBIAMO CRITICATO PRATICAMENTE TUTTE LE FAZIONI POLITICHE. E CERTAMENTE AI VERDI ABBIAMO PRESTATO BEN POCA ATTENZIONE, MENTRE ALTRI PARTITI FREQUENTEMENTE FINITI NEL MIRINO. MA NESSUN PARTITO - NEMMENO QUELLI "ESTREMISTI" - HANNO MAI REAGITO ALLE CRITICHE IN MODO COSI' PESANTE E DIFFAMATORIO. (Se loro hanno reagito in questo modo per così poco, cosa avrebbe dovuto fare il "Trota"? Spararci?!? Ma evidentemente quest'ultimo ha più rispetto delle regole democratiche e della libertà di critica e di pensiero di quanto ne abbiano questi "signori".)


Ricordiamo a questi signori (lo avevamo già fatto a Gennaio, dinnanzi alle diffamazioni del dirigente nazionale dei "Giovani Verdi" ma evidentemente è servito a poco) CHE CRITICARE I PARTITI, DAL MOMENTO CHE SI PROPONGONO DI AMMINISTRARE IL PAESE, è UN DIRITTO INALIENABILE DEI CITTADINI!!!  MENTRE DIFFAMARE I GIORNALISTI, E ANCORA PEGGIO UN LIBERO BLOG GESTITO DA CITTADINI è UN ATTO DEPRECABILE, A MAGGIOR RAGIONE QUANDO A FARLO SONO GLI ESPONENTI DI UN PARTITO, CHE SI PROPONGONO DI GOVERNARE UN PAESE.

MA CHE TIPO DI PERSONE SIANO I DIRIGENTI DI QUESTO PARTITO, AVEVAMO AVUTO MODO DI CAPIRLO: BASTA GUARDARE L'EPILOGO DEL CONGRESSO CHE HANNO ORGANIZZATO A GENNAIO A CHIANCIANO, FINITO ALLE MANI PERSINO TRA DI LORO!!!
AFFIDERESTI LA GUIDA DEL TUO CONDOMINIO A QUESTE PERSONE?
AFFIDERESTI LORO I TUOI PAPPAGALLI?


Alessandro Raffa per nocensura.com