nocensura.com: Intervista esclusiva all'Avvocato Alfonso Luigi Marra di PAS-FermiamoLeBanche

A cura di Alessandro Raffa per nocensura.com

Intervista ad Alfonso Luigi Marra, titolare di uno degli studi legali più grandi d'Italia con sedi a Napoli e Roma e fondatore di "FermiamoLeBanche - associazione per la difesa dei cittadini contro le banche", operativa dal 1987 su tutto il territorio nazionale sul fronte degli illeciti bancari. L'Avv. Marra nei mesi scorsi ha promosso il "Comitato per l'abrogazione delle sei leggi "regala soldi" alle banche e abolizione signoraggio", iniziativa a cui abbiamo offerto il nostro sostegno. Tra l'altro le leggi da abrogare nel frattempo si sono ridotte a cinque, visto una è stata dichiarata illegittima dalla Corte Costituzionale; (la seconda legge elencata in questo testo). Sul sito marra.it è liberamente scaricabile anche il testo integrale per fare ricorso per incostituzionalità delle sei leggi pro-banche, che il comitato propone di abrogare.

1) La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittima una delle 6 leggi regala-soldi alle banche. E’ un segnale di ribellione della magistratura ai potenti che governano il mondo o una mossa dettata dalla paura che qualcosa stia cambiando?

Sì, è un segnale. Quella legge era gravemente illegittima, ma la magistratura ama molto le banche, e non speravo che questo grande e antico amore, avesse incrinature. Proprio la Corte costituzionale aveva negli ultimi anni fatto delle sentenze pro-banche da cospargersi i capelli di cenere..

2) Grazie a lei e ad iniziative che sono state spesso attaccate dalla stampa, oggi la maggioranza della popolazione conosce il termine signoraggio bancario. Come si combatte un mostro simile che sta mettendo in ginocchio il mondo intero?
Ora la gente conosce la parola. Bisogna che pian piano impari il significato. Ci sarebbe già riuscita, ma c'è la pseudo-informazione, che è rappresentata da tutti colo che fin qui abbiamo visto e ascoltato in televisione e nei media di regime, perché se li vedi è perché sono collusi.

3) Monti sostiene che i sacrifici siano necessari per uscire dalla crisi, e tutti i maggiori partiti lo sostengono. Lei cosa ne pensa? Qual è la sua opinione su Mario Monti?
Monti, oltre a essere il mandatario del circolo occulto e illecito Bilderberg, il circolo attraverso il quale le banche controllano gli uomini che controllano il mondo, è un uomo ottuso. Non si è mai chiesto, ad esempio, come dovrebbero poi vivere quelli che vorrebbe tagliare dal sistema per diminuire la spesa pubblica. È ovvio cioè che, quand'anche quello che 'tagli' fosse un camorrista, poi ti resta il problema di come dovrà sopravvivere. Il problema insomma si può risolvere solo con la nazionalizzazione dell'attività di produzione del denaro e con una profonda riconversione culturale e industriale: cose che non può fare né Monti né nessun altro dei politici odierni, perché potranno iniziare solo con la loro cacciata.

4) Sul web circola un video, risalente a qualche anno fa, dove Pierferdinando Casini dichiara di sostenere la sua battaglia contro il signoraggio bancario, però oggi sostiene Mario Monti, che sappiamo bene essere espressione dei poteri forti dell'alta finanza e del sistema bancario.

Tra pochi giorni sarà pubblicato un nuovo video di una bellissima Sara Tommasi ‘vestita’ solo di due cuori neri tatuati uno su un seno e uno sotto l’inguine. Una Sara aggressivissima e intellettualissima a partire dall’affermazione che «siccome siamo una società basata sul consenso, se il cambiamento non avviene è perché qui ormai il vero problema è che fa schifo la gente». Affermazione dopo la quale prosegue contro il signoraggio, Casini, e i bilderberghini Monti, Draghi, Visco, Passera eccetera, il cui cinismo descrive come frutto della generalizzata «atrofia della sensibilità» che connota la società in questa fase storica: La fase di Ilenya (clicca qui per leggere il relativo documento): la Barbie così malata di quell’atrofia da non accorgersi neanche della sensibilità dell’autore de ‘Il labirinto femminile’, e da pensare di poter usare impunemente i sentimenti per rubargli la cassaforte in cui si è illusa di trovare la somma del suo destino. Casini è anche lui gravemente 'ammalato?: pronto cioè a regalare alle banche la carne dell'intera società in cambio di un po' di visibilità e di successo politico. Peggio di lui però ci sono i milioni di cittadini che reggono la coda del regime gratis, e che quindi cercano di fermarci con il silenzio o la denigrazione senza guadagnarci nulla.

5) Abbiamo appreso, attraverso un documento che Lei ha pubblicato sul suo sito che 585 immobili di proprietà della vecchia "Democrazia Cristiana" sono stati venduti illegittimamente, in quanto la "vecchia DC" non sarebbe mai stata ufficialmente sciolta. Come è possibile che i mass media censurino una notizia così grave?
Si tratta, non di 585 immobili, ma di 585 unità immobiliari composte in alcuni casi di moltissimi immobili: può quindi immaginare quanta gente è coinvolta..

6) Un'altra notizia censurata da tutti i media è l'anatocismo, e il fatto che tutti coloro che hanno avuto un fido bancario hanno diritto di recuperare i soldi corrisposti indebitamente alla banca. La sua associazione FermiamoLeBanche è specializzata in questo settore: ci faccia un esempio pratico, quanto può recuperare un cittadino che ha avuto un fido di 100.000€ per 10 anni?
Mediamente, specie in passato, le banche rubavano circa il 10% in più del dovuto (il vero costo complessivo medio dei soldi in banca negli ultimi dieci anni è stato quasi del 14%). Su 100.000 € per dieci anni, alla media di circa 10% rubato per anno, chiediamo circa 100.000. A volte si fanno delle transazioni (le banche hanno sempre più paura), ma comunque in primo grado si recupera diciamo dal 30% al 60%, e poi si procede in appello ed eventualmente in cassazione per il resto.

Alessandro Raffa per nocensura.com

Condividi su Facebook

4 commenti:

Anonimo ha detto...: Leggi da scribd lo straordinario documento: La fase di Ilenya, la bellissima Barbie. La fase, cioè, della 'blatta execrabilis'. Ovvero, l'amore sì, ma per rubare le casseforti: l'apice dell'abiezione dopo il quale potrebbe iniziare il riflusso verso la moralità.

http://www.scribd.com/doc/92972837/La-fase-di-Ilenya-la-bellissima-Barbie-La-fase-cioe-della-%E2%80%98blatta-execrabilis%E2%80%99
http://www.scribd.com/doc/92972837/La-fase-di-Ilenya-la-bellissima-Barbie-La-fase-cioe-della-%E2%80%
www.scribd.com; 21 maggio 2012 10:58
Anonimo ha detto...: Il Porno di Sara progettato a tavolino dai servizi segreti per screditarla come testimonial di Marra? Perché la magistratura, che avrebbe potuto interrogare tutti in un giorno e assumere ogni provvedimento, e innanzitutto bloccare il video, a distanza di due mesi ancora studia? Cosa c'è da studiare?

http://www.youtube.com/watch?v=RSQ04DOHLA0; 02 agosto 2012 15:48
Anonimo ha detto...: «Devo evidenziare (lo scrivo fin dall'inizio) che i proventi del signoraggio non vanno agli azionisti delle banche di credito o delle banche centrali (che sono di proprietà delle banche di credito), bensì alle dinastie che occultamente controllano di fatto sia le banche centrali che di credito.
Abbiamo infatti detto che il signoraggio primario consiste nel fatto che le banche centrali (private) producono i soldi al costo della carta e dell'inchiostro, o elettronicamente, e poi li 'vendono' agli Stati (che potrebbero produrli da sé) facendoseli pagare con i buoni del tesoro, creando così il debito pubblico.
I proventi di questa immensa frode non vanno però alle banche centrali (né quindi agli azionisti delle banche di credito, loro proprietarie), perché le banche centrali iscrivono al passivo le somme (da inverare) che producono a costo zero, e poi realizzano un falso pareggio iscrivendo all'attivo le somme (inverate) che ricevono per la vendita dei bond.
Somme quindi, quelle che le banche incassano, che le 'dinastie' (cosche) fanno sparire con questo trucco (un immenso falso in bilancio) e che poi riciclano attraverso le super-banche del Lussemburgo.
La stessa cosa accade con il signoraggio secondario delle banche di credito.
Abbiamo cioè detto che il signoraggio secondario consiste nel fatto che, in virtù del «moltiplicatore monetario», le banche fanno prestiti per un ammontare 50 volte maggiore di quello che detengono.
In sostanza, se Tizio versa su una banca 100.000 euro, la banca tratterrà il 2% come riserva (per arrotondare, in realtà è l’1,6%), e presterà il 98% che, una volta depositato in un’altra banca, di nuovo, a cascata, sarà prestato al 98% all’infinito. Finché, non la singola banca, ma il sistema bancario, attraverso un giro di prestiti di importo ogni volta più basso del 2%, avrà azzerato i 100.000 euro iniziali, ma avrà incassato gli interessi su prestiti per 5.000.000 di euro. Un usare 50 volte sempre lo stesso denaro che serve a monetizzare la società, ma serve poi alle banche commerciali per appropriarsi indebitamente di interessi anch'essi cinquantuplicati su questi prestiti di denaro altrui, per i quali hanno diritto solo a dei compensi per il servizio (che peraltro già riscuotono), dovendo gli interessi andare ai proprietari del denaro per la quota di loro competenza, e allo Stato per le somme oggetto di 'moltiplicazione'.
Interessi cinquantuplicati che anch'essi costituiscono una creazione di denaro dal nulla che nemmeno essa avviene però a beneficio delle banche di credito e dei loro azionisti, ma avviene invece a beneficio delle 'dinastie' (cosche) che le controllano.
Ciò anche qui attraverso dei falsi in bilancio con i quali non fanno risultare questi enormi proventi, che pur essi vengono distratti e poi riciclati.
Meccanismi che potranno essere chiariti fino in fondo solo quando la magistratura aprirà delle adeguate indagini.
Alfonso Luigi Marra»

Pas-FermiamoLeBanche; 10 ottobre 2012 21:36
Anonimo ha detto...: Marra Sgarbi: Dialogo n. 2: L'etichettatura: i cibi italiani per divenire civilissimi e ricchissimi

Marra ha pubblicato la legge sull'etichettatura dei prodotti agricoli e ittici nella vendita al dettaglio il 6 aprile del 1994. Lo ha fatto perché, in virtù della chimica della natura, i prodotti italiani sono i migliori del mondo e renderli riconoscibili e spiegarlo ci avrebbe reso il paese più ricco (e più civile). Ma anche questo sarebbe stato un cambiamento, e si sa che i nostri politici stanno lì per fare da garanti degli immobilismi culturali, politici, economici eccetera, sicché lavorano in realtà da intrattenitori per distoglierci da tutte le cose di rilievo. Ecco così che la legge sull'etichettatura dorme da quasi venti anni nei cassetti del Parlamento.

PAS-RiformiamoLeBanche

GUARDA QUI:

http://vimeo.com/51599718; 18 ottobre 2012 21:07

Posta un commento

Post più popolari

Contenuti (tag)

Intervista esclusiva all'Avvocato Alfonso Luigi Marra di PAS-FermiamoLeBanche

4 commenti:

I migliori libri di contro-informazione. La verità ci renderà liberi

Seguici su Facebook

La newsletter

cerca sul blog

Archivio articoli

Blog Archive

LINK

Lettori fissi

DISCLAIMER