6 commenti:

Anonimo ha detto...

Il vosto atricolo oltre ad essere "alquanto" allarmistico e' molto di parte.

Senza l'ozono che copre le nostre teste il beneamato Sole ci avrebbe gia' ucciso . . . decenni fa.

Ma nessuno protesta per gli agenti chimici che vengono rilasciati nell'atmosfera ogni giorno e le milioni di tonnellate di idrocarburi che vengono bruciati ogni giorno. Senza contare i conbustibili fossili che bruciando creano uno strato nell'alta atmosfera e creano infosemi a chi lo respira.

Tutto a discapito dell'ozono

Ho una domanda: Chi vi paga per pubblicare questi allarmismi?

01 aprile 2011 22:49

Anonimo ha detto...

Ne avete veramente la prova di quanto scrivete?
Prova scientifica intendo, non un articolo di giornale.
Fornite le misurazioni fatte e, tutto quanto puo' avvalorare quello che dite.
IL giappone non e' alla stessa distanza di chernobyl e, se ancora adesso non abbiamo subito danni dalle radiazioni delle centrali Francesi (che abbiamo molto vicine), con quale base SCIENTIFICA si puo' dire che stiamo subendo danni dalle radiazioni del giappone? :)

02 aprile 2011 02:51

Gian Luigi ha detto...

Ed a voi anonimi chi vi paga per seminari giudizi saccenti da perfetti esperti modello Prestigiacomo????
Non è propriamente vero che nessuno protesti per l'inquinamento atmosferico da idrocarburi, dove vivi anonimo 1?
Anonimo 2 guarda i dati riguardanti soprattutto le incidenze tumorali e leucemiche infantili nelle zone limitrofe alle centrali nucleari in particolar modo le più obsolete.
Inoltre le radiazioni hanno un gran pregio: sono molto persistenti, si parla nel migliore dei casi di secoli, e per agenti atmosferici e direzioni prevalenti dei venti nel globo terrestre le concentrazioni possono determinarsi in modo apprezzabile in diversi luoghi della terra. Comunque non vi preoccupate alcune delle conseguenze della radioattività sono la modificazione dei geni e la sterilità, in tutte e due i casi provate a pensare che fine farà l'amato genere umano.
Per quanto riguarda le prove ci vuole un bel coraggio a chiederle, pensate ad Hiroshima e Nagasaki, guardate i video ufficiali degli ospedali intorno a Chernobyl sono proprio vispi e pimpanti quei bambini vero????? Ma fatemi il piacere almeno tacete, fareste una figura migliore........
In chiusura: almeno mettete il nome non nascondetevi sotto "ANONIMO".
Cordiali saluti e buon atomo a tutti.

02 aprile 2011 18:50

Ruben ha detto...

Sono un Italiano, di sinistra, che abita a Tokyo da 5 anni... Ma onestamente il vostro articolo è praticamente soltanto propaganda anti-nucleare. Milioni di morti per Fukushima? Citami dove l'hai letto. Il nucleare è una cosa complessa, bisogna parlarne seriamente, non si può buttare li titoloni di milioni di morti e parlare di radiazioni nocive che durano migliaia di anni senza entrare nel dettaglio. Esistono molti tipi di materiale radioattivo, ognuno con un suo periodo di decadimento, che può andare da pochi giorni a centinaia di anni... Ma a Fukushima non è fuoriuscito materiale pesante. Inoltre i valori sono comunque bassi, ognuno può controllare, i dati sono online. Insomma, le cose bisogna studiarle e saperle, altrimenti si rischia di fare soltanto propaganda. Chernobyl ha causato molti morti per il governo che non rilasciava informazioni ne ad altri stati ne ai propri cittadini... Era un regime ragazzi. In Giappone c'è libertà di stampa, molta ma molta di più di paesi dove il primo ministro possiede tv e giornali.... Comunque, avete messo l'immagine dell'effetto di radiazioni sul corpo umano, andate a controllare i valori della situazione in Giappone.. chiaramente non i valori dentro il reattore o nella centrale, sto parlando di città a qualche centinaia di chilometri di distanza, come Tokyo, dove vivo. Beh, non entrano neppure nella scala, anzi, sono un terzo di quelle della città di Roma (che ha un livello di radioattività ambientale più alto).... Sinceramente, fra un Berlusconi che urla ABBASSO LE TASSE e tutti dicono SEI UN GRANDE! e la sinistra che dice NUCLEARE = MORTE e tutti rispondono allo stesso modo vedo ben poca differenza.. PROPAGANDA. Bisogna parlarne seriamente, citando i dati, fra persone che conoscono l'argomento.. Non in piazza con gli striscioni, via.. Ci vogliono scienziati e tecnici, informazioni vere.. Altrimenti fate lo stesso gioco della destra

07 aprile 2011 02:09

Gian Luigi ha detto...

In risposta a Ruben: il governo giapponese ha elevato l'indice di gravità a 7 = Chernobil dopo circa un mese di democraticità e trasparenza della classe politica giapponese e della ditta che gestiva l'impianto nucleare. Ho detto tutto!!!!!!!!Alla faccia della propaganda anti-nucleare, non dimentichiamoci che il nucleare è sempre e dovunque gestito in modo simil-militare. Un elogio a Ruben: non si è firmato "anonimo" perlomeno il confronto tra noi che non contiamo nulla ma almeno pensiamo può essere fatto a viso aperto e senza gli insulti che vedo volare in tutti i siti di discussione. Le persone intelligenti dialogano, parlano , non nascondono fatti ma li analizzano seppur con le sempre presenti divergenze e non insultano......

14 aprile 2011 22:31

Alquanole ha detto...

Bella "fonte".
Almeno potreste linkare articoli di The Lancet, Nature o Science e non di siti francesi palesemente antinuclearisti ed allarmisti.
Mi sarebbe andato pure bene il rapporto di Greenpeace su Cernobyl (di cui io però, personalemente, non approvo la metodologia).

Così danneggiate solo chi vuole fare una campagna che si occupi seriamente della questione nucleare (pro o contro che sia).

07 giugno 2011 09:17